Intel Core i7 13800H vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13800H та AMD Ryzen 5 7535HS — два популярні мобільні процесори, що з'явилися на початку 2023 року. Перший належить до лінійки Raptor Lake-H, другий — до серії Zen 3+ (Rembrandt-R). Обидва орієнтовані на потужні ноутбуки, але суттєво різняться за кількістю ядер, частотами та підтримкою пам'яті. Розберімося, який CPU краще справляється з робочими завданнями, іграми та багатозадачністю.

Intel Core i7 13800H Intel Core i7 13800H 60
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. Intel Core i7 13800H випереджає AMD Ryzen 5 7535HS за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність вища на 25–40%, що підтверджують тести Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Він також швидше обробляє файли, компілює код і рендерить зображення. Однак Ryzen 5 7535HS демонструє аналогічну енергоефективність і може бути вигіднішим вибором для бюджетних лептопів. Якщо ваш пріоритет — максимальна швидкодія, обирайте Intel; якщо баланс ціни та продуктивності — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13800H має 14 ядер (6 P-cores + 8 E-cores) і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 7535HS — лише 6 ядер і 12 потоків, що дає Intel перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність Intel вища на ~27% за тестами Cinebench R23 (1890 проти 1488) та Geekbench 6 (2534 проти 1934), що критично для ігор і швидкодії додатків.
  • Багатоядерний результат Cinebench R23 у Intel (19120) майже вдвічі вищий, ніж у AMD (10900), завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам.
  • Швидкість компіляції коду (Clang) у Intel складає 91.9 Klines/sec проти 58.3 Klines/sec у AMD — на 58% більше, що важливо для розробників.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel забезпечує значно вищу продуктивність на ват, хоча й потребує потужнішого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 91.9 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 323.9 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 349.7 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.1 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 68.6 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 303.7 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-13800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13800H Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13800H чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Intel Core i7 13800H краще завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 27% у Cinebench R23) і потужнішій інтегрованій графіці. Це забезпечує вищі FPS у більшості сучасних ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 13800H у порівнянні з AMD Ryzen 5 7535HS?

Так, якщо вам потрібна максимальна швидкодія в рендерингу, компіляції або багатозадачності — Intel виправдовує ціну. Для повсякденних завдань і економії AMD Ryzen 5 7535HS буде достатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i7 13800H споживає більше енергії при навантаженні, тому потребує ефективнішого охолодження, тоді як AMD Ryzen 5 7535HS працює холодніше.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i7 13800H значно швидше обробляє відео та 3D-рендеринг завдяки більшій кількості ядер. Наприклад, у тесті Ray tracing він показує 21.6 Mpixels/sec проти 15 Mpixels/sec у AMD.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Так, обидва підтримують пам'ять DDR5, що забезпечує високу пропускну здатність. Intel Core i7 13800H також сумісний з DDR4, що дає більше гнучкості при виборі ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.