Intel Core i7 13800H vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13800H та AMD Ryzen 5 7600X — два потужних процесори, які часто порівнюють при виборі продуктивного ноутбука або настільного ПК. Перший належить до мобільної лінійки Raptor Lake, другий — до десктопної серії Raphael на архітектурі Zen 4. Обидві моделі пропонують високу швидкість в однопотокових і багатопотокових завданнях, але мають різне призначення, енергоспоживання та показники в синтетичних тестах. Розберімося, який CPU краще впорається з вашими задачами.

Intel Core i7 13800H Intel Core i7 13800H 60
vs
AMD Ryzen 5 7600X AMD Ryzen 5 7600X 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X випереджає Intel Core i7 13800H у Geekbench 6 (одноядерний: 2941 проти 2534) та Passmark (одноядерний: 4145 проти 3571), що робить його кращим вибором для ігор і швидких обчислень. Однак Intel бере реванш у багатопотоковому Cinebench R23 (19120 проти 15210) і демонструє вищу швидкість у HTML5 Browser (323.9 проти 269.6 сторінок/с). Якщо вам потрібен мобільний процесор для ноутбука з гідною багатозадачністю — обирайте i7-13800H. Для настільної системи з акцентом на ігри та однопотокову швидкість — Ryzen 5 7600X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7600X отримує 77 балів проти 70 у Intel, що підтверджується вищими результатами в Geekbench 6 (2941 vs 2534) та Passmark (4145 vs 3571).
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13800H набирає 31 бал проти 30 у AMD, але в Cinebench R23 багатоядерний результат значно вищий (19120 vs 15210).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, проте Intel — мобільний чип (TDP ~45 Вт), а AMD — десктопний (TDP 105 Вт), що впливає на тепловиділення та автономність.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600X має трохи вищий рейтинг (41 vs 38), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки файлів: AMD значно швидше стискає файли (1490 MB/s проти 1170 MB/s), тоді як Intel краще справляється з веб-браузингом (323.9 vs 269.6 сторінок/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 91.9 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 323.9 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 349.7 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.1 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 68.6 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 303.7 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-13800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 116 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13800H Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13800H чи AMD Ryzen 5 7600X?

AMD Ryzen 5 7600X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2941 проти 2534), що робить його кращим вибором для більшості ігор. Однак у багатопотокових сценаріях Intel може бути швидшим.

Чи варто обирати Intel Core i7 13800H для роботи з відеомонтажем?

Так, завдяки високому багатоядерному результату в Cinebench R23 (19120) Intel краще справляється з рендерингом та експортом відео, ніж Ryzen 5 7600X (15210).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 13800H — мобільний чип з нижчим TDP, тому в ноутбуках він споживає менше енергії, ніж десктопний Ryzen 5 7600X.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7600X для робочих станцій?

Так, він демонструє високу швидкість у Clang compilation (94.7 Klines/sec) та обробці текстів (308.4 pages/sec), що робить його хорошим вибором для програмування та офісних завдань.

Який процесор обрати для збірки ПК у 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна однопотокова швидкість та ігри — обирайте Ryzen 5 7600X. Для багатозадачності та рендерингу на ноутбуці — Intel Core i7 13800H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.