Intel Core i7 13800H vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13800H та AMD Ryzen 5 7640U — два популярних процесори для ноутбуків середнього та високого рівня, випущені у 2023 році. Перший орієнтований на потужні робочі станції та ігрові лептопи, другий — на енергоефективні ультрабуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 13800H Intel Core i7 13800H 60
vs
AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55

Короткий висновок. Intel Core i7 13800H значно випереджає AMD Ryzen 5 7640U у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер та вищим частотам. У синтетичних тестах, як-от Cinebench R23 багатоядерний, перевага Intel сягає 73%. Однак Ryzen 5 7640U демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, кодування або ігор — обирайте i7-13800H. Для повсякденних завдань, роботи в офісі та тривалої роботи від батареї краще підійде Ryzen 5 7640U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-13800H набирає 19 120 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 11 012 у Ryzen 5 7640U, що на 73% більше.
  • Однопотокова продуктивність: Intel також лідирує з результатом 1890 у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1635 у AMD, що дає приріст близько 15%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7640U споживає менше енергії (15-28 Вт TDP) порівняно з i7-13800H (45 Вт TDP), що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: рейтинг вбудованої графіки у Intel (38) трохи вищий, ніж у AMD (34), що може дати невелику перевагу в базових іграх або відеомонтажі без дискретної відеокарти.
  • Синтетичні тести: у Geekbench 6 багатоядерний i7-13800H набирає 12 815 балів, а Ryzen 5 7640U — 10 420, що підтверджує лідерство Intel у важких обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 91.9 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 323.9 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 349.7 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.1 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 68.6 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 303.7 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13800H Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13800H чи AMD Ryzen 5 7640U?

Intel Core i7 13800H забезпечує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що дає перевагу в іграх, особливо у поєднанні з потужною відеокартою. Ryzen 5 7640U також здатний запускати сучасні ігри, але поступається в кадровій частоті.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640U для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 5 7640U впорається з легким відеомонтажем та рендерингом, але для професійної роботи краще обрати i7-13800H, який має майже вдвічі більше ядер і вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але AMD Ryzen 5 7640U споживає значно менше енергії (15-28 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 13800H?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях, рендерингу, кодуванні або іграх. Для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео достатньо можливостей Ryzen 5 7640U.

Який процесор краще підходить для роботи з великими обсягами даних?

Intel Core i7 13800H краще справляється з архівацією, компіляцією коду та обробкою PDF завдяки вищій швидкості в тестах File compression (1170 MB/s) та Clang compilation (91.9 Klines/s).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.