Intel Core i7 13800H vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-13800H та AMD Ryzen 5 7645HX — два потужні мобільні процесори 2023 року, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Обидва чипи пропонують високу однопотокову продуктивність і чудову енергоефективність, але мають різну архітектуру та набір ядер. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7-13800H випереджає AMD Ryzen 5 7645HX у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер, що підтверджується результатами Cinebench R23 (19120 проти 13985) та Geekbench 6 (12815 проти 11962). Натомість Ryzen 5 7645HX трохи швидший в одноядерних тестах Geekbench 6 (2702 проти 2534) та Passmark (3915 проти 3571). Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших потреб: Intel кращий для багатозадачності та рендерингу, AMD — для завдань, де важлива швидкість одного ядра.

Основні відмінності

  • Intel Core i7-13800H має більше ядер (14 ядер: 6 продуктивних + 8 ефективних) порівняно з AMD Ryzen 5 7645HX (6 ядер), що дає йому значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У тесті Cinebench R23 багатоядерний результат Intel на 37% вищий (19120 проти 13985), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 5 7645HX демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2702 проти 2534) та Passmark (3915 проти 3571), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Intel виграє в тестах обробки PDF (349.7 проти 289.8 Mpixels/sec) та HTML5 (323.9 проти 227.9 pages/sec), що свідчить про кращу роботу з вебом та документами.
  • AMD лідирує у швидкості стиснення файлів (1290 проти 1170 MB/sec) та обробці тексту (279.4 проти 256.6 pages/sec), що може бути корисним для офісних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 91.9 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 323.9 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 349.7 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.1 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 68.6 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 303.7 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-13800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13800H Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7-13800H чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX має трохи вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Intel Core i7-13800H також демонструє високі результати, тому обидва чипи добре справляються з ігровими навантаженнями, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем та рендерингом?

Intel Core i7-13800H значно швидший у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер. У тестах Cinebench R23 та Geekbench 6 багатоядерні результати Intel на 30-40% вищі, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.

Чи відрізняється енергоефективність цих процесорів?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони однаково добре підходять для ноутбуків, де важливий баланс між продуктивністю та автономністю. Витрата енергії залежить від налаштувань ноутбука.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Intel Core i7-13800H з 14 ядрами (6+8) значно краще справляється з багатозадачністю, ніж AMD Ryzen 5 7645HX з 6 ядрами. Якщо ви одночасно запускаєте багато додатків, віртуальні машини або важкі програми, Intel буде вигіднішим вибором.

Який з цих процесорів має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7645HX має трохи вищий показник інтегрованої графіки (39 балів проти 38), але різниця мінімальна. Для ігор або графічних завдань все одно рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.