Intel Core i7 13800H vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13800H та AMD Ryzen 5 8540U — це два потужних процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури та покоління. Перший вийшов на початку 2023 року і належить до лінійки H (висока продуктивність), тоді як другий з'явився наприкінці 2023 року і є представником серії U (енергоефективні). У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 13800H Intel Core i7 13800H 60
vs
AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 55

Короткий висновок. Intel Core i7 13800H випереджає AMD Ryzen 5 8540U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 19120 проти 10492) та у більшості синтетичних тестів, таких як Geekbench 6, Passmark та компіляція коду. Він також демонструє вищу швидкість у задачах рендерингу та обробки зображень. Проте AMD Ryzen 5 8540U пропонує кращу однопотокову продуктивність у Passmark (3700 проти 3571) та вищу енергоефективність, що робить його привабливим для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, обирайте Intel. Якщо важливі енергозбереження та компактність — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13800H значно потужніший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 19120 проти 10492, Geekbench 6: 12815 проти 9174).
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8540U трохи випереджає Intel у Passmark (3700 проти 3571), але поступається в Cinebench (1801 проти 1890).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але AMD орієнтований на U-серію, що зазвичай означає менше тепловиділення.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий рейтинг інтегрованої графіки (38 проти 33), що може дати перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Intel лідирує в компіляції Clang (91.9 проти 62.7 Klines/sec) та рендерингу PDF (349.7 проти 226.9 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 91.9 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 323.9 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 349.7 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.1 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 68.6 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 303.7 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-13800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13800H Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13800H чи AMD Ryzen 5 8540U?

Intel Core i7 13800H забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що позитивно впливає на сучасні ігри, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою. AMD Ryzen 5 8540U може бути енергоефективнішим, але поступається в синтетичних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 8540U належить до U-серії, що зазвичай означає нижче енергоспоживання та тепловиділення, що робить його кращим для тонких ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i7 13800H для відеомонтажу?

Так, Intel Core i7 13800H демонструє високу продуктивність у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та компіляція, що робить його хорошим вибором для відеомонтажу та 3D-моделювання.

Який процесор краще справляється з офісними завданнями?

Обидва процесори чудово підходять для офісних завдань, але AMD Ryzen 5 8540U може бути вигіднішим завдяки нижчому енергоспоживанню, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 8540U через новішу архітектуру?

AMD Ryzen 5 8540U вийшов пізніше (грудень 2023), що може означати підтримку новітніх технологій, але за продуктивністю він поступається Intel, тому вибір залежить від пріоритетів: енергоефективність чи потужність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.