Intel Core i7 13800H vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13800H та AMD Ryzen 5 8645HS — два потужних процесори для ноутбуків, що вийшли у 2023 році. Перший належить до лінійки Raptor Lake H, другий — до серії Hawk Point. Обидва орієнтовані на продуктивні лептопи, але мають різну архітектуру та кількість ядер. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i7 13800H Intel Core i7 13800H 60
vs
AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57

Короткий висновок. Intel Core i7 13800H випереджає AMD Ryzen 5 8645HS за багатопотоковою продуктивністю завдяки більшій кількості ядер (14 проти 6). У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Intel на 46% вищий, що робить його кращим для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж чи компіляція. Однак AMD демонструє трохи вищий одноядерний показник у Passmark і має новішу архітектуру Zen 4, що забезпечує кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте Intel, для збалансованої роботи з меншим тепловиділенням — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 13800H має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen 5 8645HS — лише 6 продуктивних ядер, що дає Intel перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Intel набирає 19120 балів проти 13061 у AMD, що на 46% більше. У Geekbench 6 різниця становить 24% на користь Intel.
  • Одноядерна продуктивність: У тесті Passmark одноядерний результат AMD (3698) трохи вищий за Intel (3571), хоча в Cinebench R23 Intel лідирує (1890 проти 1730).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 8645HS використовує енергоефективнішу архітектуру Zen 4, що може забезпечити довший час автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: Intel має трохи вищий бал інтегрованої графіки (38 проти 36), що може бути корисним для легких ігор або відео без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 91.9 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 323.9 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 349.7 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.1 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 68.6 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 303.7 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-13800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13800H Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13800H чи AMD Ryzen 5 8645HS?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність. Тут обидва процесори близькі, але AMD має невелику перевагу в Passmark. Однак Intel може бути кращим у сучасних іграх, які використовують багато ядер.

Чи підходить Intel Core i7 13800H для відеомонтажу?

Так, завдяки 14 ядрам і високому багатоядерному результату (19120 балів у Cinebench R23) Intel чудово справляється з рендерингом відео та роботою в Adobe Premiere.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але AMD Ryzen 5 8645HS на архітектурі Zen 4 зазвичай споживає менше енергії при навантаженні, що подовжує автономність ноутбука.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 8645HS замість Intel для повсякденних завдань?

Так, для веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео AMD достатньо. Його енергоефективність робить його хорошим вибором для легких та тонких ноутбуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 13800H має трохи вищий бал інтегрованої графіки (38 проти 36), що може дати невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.