Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13800H vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13800H та AMD Ryzen 5 9600X — це два сучасні процесори, що належать до різних сегментів: перший — мобільний чип для ноутбуків (2023 рік), другий — десктопний для настільних ПК (2024 рік). Обидва демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою, частотами та сценаріями використання. У цьому матеріалі ми порівняємо їх за ключовими параметрами, бенчмарками та ігровою продуктивністю, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X випереджає Intel Core i7 13800H в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 3334 проти 2534) та більшості прикладних завдань, таких як обробка фото, текстів та архівація. Водночас Intel завдяки 14 ядрам (6P+8E) показує кращі результати в багатопотокових сценаріях, наприклад, Cinebench R23 багатоядерний: 19120 проти 16297. Якщо вам потрібен потужний мобільний процесор для роботи в русі — обирайте i7 13800H. Для стаціонарного ПК з акцентом на однопотокову швидкість та ігри — Ryzen 5 9600X буде оптимальним.

Основні відмінності

  • Архітектура та призначення: Intel Core i7 13800H — мобільний процесор (2023) з 14 ядрами (6 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen 5 9600X — десктопний (2024) з 6 повноцінними високопродуктивними ядрами.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3334 проти 2534, Passmark одноядерний: 4587 проти 3571), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel i7 13800H виграє в багатоядерних навантаженнях (Cinebench R23 багатоядерний: 19120 проти 16297) завдяки більшій кількості ядер, що корисно для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають вбудоване відео, але Ryzen 5 9600X отримав вищий рейтинг (44 проти 38), хоча для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але слід враховувати, що мобільний i7 13800H оптимізований для роботи від батареї, а десктопний Ryzen 5 9600X — для стаціонарного живлення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1890 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 19120 16297

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 91.9 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 323.9 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 349.7 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2534 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 12815 15031

PassMark

Integer math 95.1 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 68.6 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 303.7 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3571 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 27061 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-13800H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13800H Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13800H чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3334 проти 2534). Однак i7 13800H також здатний забезпечити хороший ігровий досвід, особливо в багатопотокових проектах.

Чи підходить Intel Core i7 13800H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки 14 ядрам та високому багатоядерному результату Cinebench R23 (19120) i7 13800H добре справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Intel i7 13800H як мобільний чип споживає менше енергії в ноутбуках, тоді як AMD Ryzen 5 9600X розрахований на стаціонарне живлення.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори напряму?

Так, але слід враховувати різне призначення: i7 13800H встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 5 9600X — у настільні ПК. Вибір залежить від вашого форм-фактора та потреб у мобільності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 9600X має дещо вищий рейтинг інтегрованої графіки (44 проти 38), але обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.