Intel Core i7 13800H vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13800H та AMD Ryzen 7 4800U — це два популярні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на високу продуктивність, тоді як Ryzen 7 4800U (2020) славиться своєю енергоефективністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 13800H Intel Core i7 13800H 60
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. Intel Core i7 13800H значно випереджає AMD Ryzen 7 4800U майже в усіх аспектах продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести (Cinebench, Geekbench, Passmark) демонструють перевагу в 1,5–2 рази. Він також краще справляється з ресурсоємними завданнями, як-от компіляція коду, обробка фото та рендеринг. Однак Ryzen 7 4800U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником) і може бути кращим вибором для ультрабуків з акцентом на автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, якщо тривалий час роботи від батареї — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 13800H має на 53% вищий одноядерний результат Cinebench R23 (1890 проти 1235) та майже вдвічі кращий багатоядерний (19120 проти 9762).
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 Intel випереджає AMD на 61% в одноядерному тесті (2534 vs 1573) та на 108% у багатоядерному (12815 vs 6147).
  • Робота з даними: Швидкість стиснення файлів у Intel майже втричі вища (1170 MB/s проти 401.5 MB/s), а компіляція коду (Clang) — на 64% швидша.
  • Графіка та рендеринг: Intel показує кращу продуктивність у трасуванні променів (21.6 vs 15.1 Mpixels/sec) та обробці зображень (98.8 vs 43.8 images/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 7 4800U, як представник серії U, традиційно споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 91.9 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 323.9 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 349.7 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 28 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.1 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 68.6 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 303.7 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-13800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13800H Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13800H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 53% у Cinebench R23), що критично для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку та швидкість обробки даних.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 4800U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна енергоефективність та тривалий час роботи. Для офісних завдань, перегляду відео та легкого мультимедіа його продуктивності достатньо.

Який процесор швидше компілює код?

Intel Core i7 13800H: тест Clang compilation показує 91.9 Klines/sec проти 56 Klines/sec у AMD, що робить його кращим вибором для розробників.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоспоживанням?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 4800U (15 Вт TDP) споживає значно менше, ніж Core i7 13800H (45 Вт), тому краще підходить для ультрабуків.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i7 13800H завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (на 96% у Geekbench 6) забезпечує швидший рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.