Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13800H vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13800H (2023 рік) та AMD Ryzen 7 5800 (2021 рік) — два потужних процесори для ноутбуків та десктопів. Перший належить до гібридної архітектури Intel Raptor Lake, другий — до перевіреної лінійки AMD Zen 3. Порівняння охоплює тести Cinebench, Geekbench, Passmark, а також реальні завдання: компіляцію, обробку фото та відео.

Короткий висновок. Intel Core i7 13800H випереджає AMD Ryzen 7 5800 за більшістю бенчмарків: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 36% вищий (19120 vs 14065), а в Geekbench 6 однопотокова продуктивність краща на 22%. Проте Ryzen 7 5800 демонструє гідну енергоефективність і може бути вигіднішим вибором для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу та компіляції, обирайте Intel. Для збалансованих завдань з акцентом на ціну — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13800H має на 36% вищий багатоядерний показник у Cinebench R23 (19120 vs 14065), що робить його значно швидшим у рендерингу та компіляції.
  • У Geekbench 6 одноядерна продуктивність Intel вища на 22% (2534 vs 2068), що покращує відгук в іграх та повсякденних додатках.
  • Швидкість обробки фото в Intel на 51% вища (98.8 vs 65.5 зображень/сек), що важливо для графічних редакторів.
  • AMD Ryzen 7 5800 демонструє нижчу продуктивність у багатопотокових завданнях, але має однаковий з Intel показник енергоефективності (100 балів).
  • Intel Core i7 13800H випереджає AMD у тесті HTML5 Browser майже вдвічі (323.9 vs 188.7 сторінок/сек), що свідчить про кращу оптимізацію веб-застосунків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1890 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 19120 14065

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 91.9 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 323.9 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 349.7 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2534 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 12815 9314

PassMark

Integer math 95.1 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 68.6 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 303.7 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3571 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 27061 25761

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-13800H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13800H Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13800H чи AMD Ryzen 7 5800?

Intel Core i7 13800H має вищу одноядерну продуктивність (на 22% у Geekbench 6), тому забезпечує кращий FPS у більшості ігор. Однак обидва процесори підходять для геймінгу, і вибір залежить від відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800 у 2025 році?

Так, якщо ви маєте обмежений бюджет і не потребуєте максимальної продуктивності в рендерингу. Ryzen 7 5800 все ще справляється з більшістю завдань, але поступається новішим моделям.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i7 13800H забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Intel Core i7 13800H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (19120 балів у Cinebench R23) він чудово справляється з рендерингом відео, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i7 13800H значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 91.9 Klines/sec проти 76.6 Klines/sec у AMD Ryzen 7 5800, що дає приріст близько 20%.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.