Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13800H vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13800H та AMD Ryzen 7 7730U — два популярні процесори для ноутбуків, що вийшли на початку 2023 року. Перший належить до лінійки H (висока продуктивність), другий — до серії U (енергоефективні). Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями: від роботи з графікою до ігор або повсякденних справ.

Короткий висновок. Intel Core i7 13800H значно випереджає AMD Ryzen 7 7730U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 19120 vs 10801) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2534 vs 2027). Він краще підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Натомість Ryzen 7 7730U, маючи однакову енергоефективність, поступається в усіх тестах, але може бути виправданим вибором для офісних завдань або компактних ноутбуків з тривалою автономністю.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13800H майже вдвічі потужніший за AMD Ryzen 7 7730U в Cinebench R23 (19120 проти 10801) та Geekbench 6 (12815 проти 8485).
  • Однопотокова швидкість: Core i7 13800H лідирує в одноядерних тестах (Passmark 3571 vs 3069), що дає перевагу в іграх та звичайних додатках.
  • Інтегрована графіка: Intel випереджає AMD за показником інтегрованої графіки (38 проти 28 балів), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Core i7 13800H значно швидше стискає файли (1170 MB/s проти 781,6 MB/s) та компілює код (91,9 Klines/s проти 69 Klines/s).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7730U споживає менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1890 1448
Cinebench R23 (багатоядерний) 19120 10801

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 91.9 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 323.9 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 349.7 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2534 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 12815 8485

PassMark

Integer math 95.1 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 68.6 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 303.7 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3571 3069
Passmark CPU (багатоядерний) 27061 18635

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-13800H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13800H Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13800H чи AMD Ryzen 7 7730U?

Intel Core i7 13800H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3571 проти 3069) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7730U для відеомонтажу?

Так, але він значно повільніший за Intel Core i7 13800H. Ryzen 7 7730U впорається з легким монтажем, тоді як Core i7 краще для професійної роботи з відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 7730U споживає менше енергії (15 Вт TDP), що робить його вигіднішим для автономної роботи.

Чи варто вибирати Intel Core i7 13800H для роботи з програмуванням?

Так. Intel значно швидше компілює код (91,9 Klines/s проти 69 Klines/s) та обробляє тексти, що пришвидшить роботу програміста.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Обидва чудово справляються з офісними програмами. Однак AMD Ryzen 7 7730U може бути кращим вибором через нижче енергоспоживання та менше нагрівання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.