Intel Core i7 13800H vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13800H та AMD Ryzen 7 7840HS — це два потужні мобільні процесори, представлені на початку 2023 року. Обидва розраховані на продуктивні ноутбуки, але мають різну архітектуру: Intel використовує гібридну конфігурацію ядер, а AMD — повноцінні ядра Zen 4. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні результати в бенчмарках, енергоефективність та можливості інтегрованої графіки, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 13800H Intel Core i7 13800H 60
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. Обидва процесори отримали однаковий загальний рейтинг 60 балів, але демонструють різні сильні сторони. Intel Core i7 13800H виграє в багатопотокових задачах (Cinebench R23: 19120 проти 17088) і швидше обробляє веб-сторінки (323.9 pages/sec). Натомість AMD Ryzen 7 7840HS пропонує кращу інтегровану графіку (42 бали проти 38), вищу швидкість компіляції Clang (102.5 Klines/sec) і трохи кращий одноядерний результат у Passmark. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність — обирайте Intel, а для збалансованої роботи з графікою та компіляцією — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13800H має вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (19120 проти 17088) і Geekbench 6 (12815 проти 12085).
  • AMD Ryzen 7 7840HS випереджає Intel у компіляції Clang (102.5 Klines/sec проти 91.9) і трохи швидший у Passmark одноядерному тесті (3783 проти 3571).
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється вище (42 бали проти 38), що дає перевагу в задачах, пов'язаних із зображеннями та трасуванням променів.
  • Intel показує значно кращу швидкість обробки HTML5 (323.9 pages/sec проти 217.2) і тексту (256.6 pages/sec проти 251.8).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх рівними за цим параметром.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 91.9 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 323.9 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 349.7 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.1 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 68.6 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 303.7 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13800H Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13800H чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS має кращу інтегровану графіку (42 бали проти 38), що може забезпечити вищу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують потужної окремої GPU.

Який процесор швидше компілює код?

AMD Ryzen 7 7840HS демонструє вищу швидкість компіляції Clang — 102.5 Klines/sec проти 91.9 Klines/sec у Intel, що робить його кращим вибором для розробників.

Чи варто доплачувати за Intel Core i7 13800H через багатопотоковість?

Так, якщо ваша робота пов'язана з рендерингом, відеомонтажем або іншими багатопотоковими задачами. Intel виграє в Cinebench R23 (19120 проти 17088) і Geekbench 6 (12815 проти 12085).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність, тому вони рівні за цим параметром. Вибір залежить від інших характеристик.

Який процесор краще підходить для звичайної офісної роботи?

Intel Core i7 13800H швидше обробляє HTML5 (323.9 pages/sec) і текст (256.6 pages/sec), що робить його трохи продуктивнішим для веб-серфінгу та роботи з документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.