Intel Core i7 13800H vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7 13800H та AMD Ryzen 7 7840U – це дилема для тих, хто шукає потужний ноутбук у 2025 році. Обидва процесори вийшли у 2023 році, але належать до різних архітектур: Intel робить ставку на гібридну конфігурацію ядер, а AMD – на енергоефективність Zen 4. Давайте розберемося, який CPU краще впорається з іграми, робочими завданнями та повсякденним використанням.

Intel Core i7 13800H Intel Core i7 13800H 60
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. Intel Core i7 13800H випереджає AMD Ryzen 7 7840U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 19120 проти 12883) і в більшості синтетичних тестів. Однак Ryzen 7 7840U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і трохи вищий результат у Passmark одноядерному (3599 проти 3571). Для важких робочих завдань (рендеринг, компіляція) Intel буде швидшим, а для автономних пристроїв із акцентом на економію енергії AMD – більш збалансованим вибором.

Основні відмінності

  • Багатоядерна потужність: Intel Core i7 13800H набирає 19120 балів у Cinebench R23, що на 48% більше, ніж 12883 у AMD Ryzen 7 7840U.
  • Одноядерна продуктивність: У Passmark CPU одноядерний тест AMD Ryzen 7 7840U (3599) трохи випереджає Intel (3571), але в Geekbench 6 Intel лідирує (2534 проти 2482).
  • Компіляція коду: AMD Ryzen 7 7840U компілює 98.6 Klines/sec у Clang, що на 7% швидше за Intel (91.9 Klines/sec).
  • Рендеринг та обробка зображень: Intel Core i7 13800H обробляє 98.8 images/sec фото, а AMD – 87.5 images/sec, що робить Intel кращим для графічних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але AMD традиційно ефективніший у тонких ноутбуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 91.9 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 323.9 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 349.7 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.1 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 68.6 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 303.7 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13800H Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13800H чи AMD Ryzen 7 7840U?

Intel Core i7 13800H забезпечує вищу багатоядерну продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак різниця в одноядерних тестах незначна, тому обидва CPU добре впораються з іграми, але Intel має невелику перевагу.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 7840U для роботи з відео?

Так, AMD Ryzen 7 7840U підходить для відеомонтажу завдяки хорошій енергоефективності та інтегрованій графіці, але Intel Core i7 13800H буде швидшим у рендерингу завдяки вищим багатоядерним показникам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 7840U на архітектурі Zen 4 зазвичай споживає менше енергії в легких завданнях, що робить його кращим для автономних ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i7 13800H для професійної роботи?

Так, Intel Core i7 13800H чудово підходить для професійних завдань: компіляції, рендерингу, обробки фото та відео. Його багатоядерна продуктивність значно вища, ніж у AMD Ryzen 7 7840U.

Який процесор краще для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, PDF) обидва CPU однаково хороші. AMD Ryzen 7 7840U може бути кращим вибором для ультрабуків через нижче енергоспоживання, але Intel також демонструє високу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.