Intel Core i7 13800H vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13800H та AMD Ryzen 7 8700G — два потужних мобільних процесори, які змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Обидві моделі пропонують високу однопотокову продуктивність і відмінну енергоефективність, але мають різну архітектуру та спеціалізацію. Core i7 13800H (2023) базується на гібридній архітектурі Intel, тоді як Ryzen 7 8700G (2024) — на новітньому Zen 4 з потужною інтегрованою графікою. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високий рівень продуктивності, але з різними акцентами. Intel Core i7 13800H випереджає в багатоядерних синтетичних тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 19120 проти 18049), що робить його кращим вибором для важких обчислень, рендерингу та компіляції. Натомість AMD Ryzen 7 8700G пропонує потужнішу інтегровану графіку (45 балів проти 38), вищу швидкість у файлових операціях (1440 MB/s) та кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Якщо пріоритет — графіка без дискретної відеокарти та свіжіша архітектура — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 13800H має вищий результат у Cinebench R23 (19120 проти 18049) та у Passmark (27061 проти 31794, де AMD несподівано випереджає, що свідчить про різницю в тестуванні).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 8700G отримав вищий бал (45 проти 38) — його графіка RDNA 3 краще підходить для ігор без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест виграв AMD (2635 проти 2534), але у Cinebench R23 лідирує Intel (1890 проти 1821).
  • Швидкість роботи з файлами: Ryzen 7 8700G значно швидше стискає файли (1440 MB/s проти 1170 MB/s) та компілює код (108.2 Klines/s проти 91.9 Klines/s).
  • Дата виходу та свіжість: AMD Ryzen 7 8700G вийшов у січні 2024 року, тоді як Intel Core i7 13800H — на рік раніше, що впливає на підтримку нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 91.9 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 323.9 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 349.7 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.1 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 68.6 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 303.7 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13800H Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор — Intel Core i7 13800H чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G має потужнішу інтегровану графіку, тому краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Однак з окремою відеокартою обидва процесори покажуть високу продуктивність, і різниця буде мінімальною.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий найвищий бал енергоефективності (100). Вони розраховані на мобільне використання і демонструють відмінну оптимізацію споживання енергії.

Чи варто обирати Intel Core i7 13800H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Intel Core i7 13800H показує вищі результати в багатоядерних тестах Cinebench R23 (19120), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та інших багатопотокових завдань.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

У Geekbench 6 одноядерний тест виграє AMD Ryzen 7 8700G (2635 проти 2534), але у Cinebench R23 лідирує Intel (1890 проти 1821). Різниця незначна, і обидва процесори відмінно справляються з повсякденними завданнями.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси та пам'ять?

Так, обидва підтримують DDR5 та PCIe 4.0/5.0. AMD Ryzen 7 8700G як новіша модель може мати кращу підтримку нових стандартів, але для більшості користувачів різниця буде непомітною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.