Intel Core i7 13800H vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13800H та AMD Ryzen 7 8845HS — два потужні мобільні процесори, які змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Обидві моделі отримали однаковий загальний рейтинг 60 балів, але мають різні сильні сторони. Intel вийшов у січні 2023 року, а AMD — у грудні 2023. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та інтегрованій графіці.

Intel Core i7 13800H Intel Core i7 13800H 60
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність (100 балів) і майже однакову однопотокову продуктивність. Intel Core i7 13800H випереджає в Cinebench R23 (одноядерний — 1890 проти 1775, багатоядерний — 19120 проти 16232) та HTML 5 Browser. Натомість AMD Ryzen 7 8845HS лідирує в Geekbench 6 (одноядерний — 2641, багатоядерний — 13261), Passmark, File compression та Ray tracing. Якщо вам потрібна вища багатопотокова продуктивність у синтетичних тестах Cinebench — обирайте Intel. Для загальної продуктивності в Geekbench та компресії файлів краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13800H має вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 19120 проти 16232 у AMD, що свідчить про кращу продуктивність у важких багатопотокових завданнях.
  • AMD Ryzen 7 8845HS випереджає в Geekbench 6 (багатоядерний) — 13261 проти 12815, а також в одноядерному тесті (2641 проти 2534).
  • AMD демонструє кращу швидкість компресії файлів (1350 MB/sec проти 1170 MB/sec) та компіляції Clang (102.3 Klines/sec проти 91.9 Klines/sec).
  • Intel має перевагу в обробці HTML5 (323.9 pages/sec проти 263.3 pages/sec) та рендерингу PDF (349.7 Mpixels/sec проти 390.3 Mpixels/sec, але тут AMD попереду).
  • AMD отримав вищий бал за інтегровану графіку (42 проти 38), що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 91.9 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 323.9 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 349.7 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.1 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 68.6 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 303.7 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-13800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13800H Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13800H чи AMD Ryzen 7 8845HS?

Обидва процесори мають високу однопотокову продуктивність, але AMD випереджає в Geekbench 6 та Passmark, що може дати невелику перевагу в іграх. Однак для ігор важливіша відеокарта, тому вибір залежить від конфігурації ноутбука.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для тривалої роботи від батареї. Різниця в енергоспоживанні мінімальна.

Чи варто вибирати Intel через вищий Cinebench R23?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, 3D-моделюванням або іншими завданнями, де важлива багатопотокова продуктивність, Intel Core i7 13800H буде кращим вибором завдяки результату 19120 проти 16232.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 7 8845HS має невелику перевагу в обробці фону (58.5 images/sec) та фото (101.8 images/sec), що робить його трохи кращим для творчих завдань. Однак різниця незначна.

Який процесор новіший і чи варто це враховувати?

AMD Ryzen 7 8845HS вийшов у грудні 2023 року, майже на рік пізніше за Intel (січень 2023). Новіша архітектура може забезпечити кращу підтримку сучасних технологій та оптимізацію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.