Intel Core i7 13800H vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13800H та AMD Ryzen 9 3900X — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший — мобільний чип 13-го покоління для ноутбуків, другий — десктопний процесор для настільних ПК. Незважаючи на різне призначення, обидва здатні впоратися з вимогливими завданнями. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який варіант краще підходить для ваших потреб.

Intel Core i7 13800H Intel Core i7 13800H 60
vs
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 54

Короткий висновок. Intel Core i7 13800H випереджає AMD Ryzen 9 3900X в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1890 проти 1312) та енергоефективності, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Однак Ryzen 9 3900X демонструє вищі результати в багатопотокових завданнях, таких як Passmark CPU багатоядерний (32621 проти 27061) та Clang compilation (104.4 проти 91.9 Klines/sec). Якщо вам потрібна мобільність і потужність у компактному форм-факторі, обирайте Core i7 13800H. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатопотокову роботу краще підійде Ryzen 9 3900X.

Основні відмінності

  • Core i7 13800H значно швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 одноядерний 2534 проти 1699 у Ryzen 9 3900X, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Ryzen 9 3900X виграє в багатоядерному Passmark CPU (32621 проти 27061), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Core i7 13800H споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу.
  • Core i7 13800H має інтегровану графіку (оцінка 38 проти 41), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, хоча Ryzen 9 3900X трохи кращий у цьому аспекті.
  • У тестах File compression Core i7 13800H швидший (1170 MB/sec проти 872.1 MB/sec), але Ryzen 9 3900X випереджає в Clang compilation (104.4 проти 91.9 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 91.9 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 323.9 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 349.7 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.1 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 68.6 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 303.7 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i7-13800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13800H Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13800H чи AMD Ryzen 9 3900X?

Intel Core i7 13800H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1890 проти 1312). Однак враховуйте, що це мобільний процесор, і його продуктивність залежить від системи охолодження ноутбука.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3900X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 3900X чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Passmark CPU багатоядерний 32621). Він впорається з рендерингом та експортом відео швидше, ніж Core i7 13800H у багатьох завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 13800H використовує новіший техпроцес, що забезпечує менше енергоспоживання в мобільному сегменті. Ryzen 9 3900X як десктопний чип споживає більше.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, це порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком (Core i7 13800H) і стаціонарним ПК (Ryzen 9 3900X). Core i7 13800H пропонує сучасну архітектуру, а Ryzen 9 3900X — більше ядер для багатозадачності.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 9 3900X випереджає в тесті Clang compilation (104.4 Klines/sec проти 91.9 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з компіляцією великих проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.