Intel Core i7 13800H vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13800H (2023) та AMD Ryzen 9 3900XT (2020) — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь та платформ. Перший — мобільний чип для ноутбуків, другий — десктопний для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність та результати в популярних бенчмарках, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 13800H Intel Core i7 13800H 60
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. Intel Core i7 13800H випереджає AMD Ryzen 9 3900XT в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1890 vs 1354) та має кращу енергоефективність (100 балів). Однак Ryzen 9 3900XT демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (32670 vs 27061) та швидше компілює код (Clang: 111.3 vs 91.9 Klines/sec). Якщо вам потрібна мобільність та сучасна архітектура — обирайте i7 13800H. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — Ryzen 9 3900XT.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13800H значно швидший в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний 2534 vs 1680, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • AMD Ryzen 9 3900XT лідирує в багатопотоковому Passmark (32670 vs 27061) та Clang компіляції (111.3 vs 91.9 Klines/sec), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Intel має інтегровану графіку з оцінкою 38 балів, тоді як AMD — 41 бал, але обидва процесори потребують дискретної відеокарти для ігор.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, проте i7 13800H споживає менше енергії завдяки гібридній архітектурі (P-cores + E-cores).
  • Ryzen 9 3900XT має вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (18404 vs 19120, різниця незначна), але поступається в обробці тексту (143.6 vs 256.6 pages/sec) та фото (74.9 vs 98.8 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 91.9 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 323.9 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 349.7 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.1 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 68.6 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 303.7 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-13800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13800H Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13800H чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Intel Core i7 13800H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2534 vs 1680). Однак обидва потребують потужної дискретної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3900XT у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність для рендерингу або компіляції. Він все ще конкурентоспроможний у Passmark (32670) та Clang (111.3 Klines/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 13800H споживає менше енергії завдяки гібридній архітектурі, що важливо для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний i7 13800H з десктопним Ryzen 9 3900XT?

Так, це різні платформи: i7 13800H — для ноутбуків, Ryzen 9 3900XT — для настільних ПК. Порівняння показує, що мобільний Intel виграє в однопотокових завданнях, а десктопний AMD — у багатопотокових.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i7 13800H має перевагу в обробці фото (98.8 vs 74.9 images/sec) та тексті (256.6 vs 143.6 pages/sec), що робить його кращим для легкого монтажу. Для важкого рендерингу краще AMD Ryzen 9 3900XT.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.