Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13800H vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13800H та AMD Ryzen 9 3950X — два потужні процесори, що належать до різних платформ. Перший — мобільний чип 2023 року з гібридною архітектурою, другий — десктопний флагман 2019 року з 16 ядрами. Порівняння допоможе визначити, який з них краще впорається з вашими завданнями: іграми, рендерингом чи компіляцією коду.

Короткий висновок. Intel Core i7 13800H виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1890 проти 1293) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ноутбуків. Натомість AMD Ryzen 9 3950X демонструє вищу багатоядерну потужність у Passmark (38748 проти 27061) і Clang компіляції (137.6 Klines/sec), що ідеально для рендерингу та професійних завдань. Якщо вам потрібна мобільність та сучасна архітектура — обирайте Intel. Для максимальної багатопотокової роботи за фіксованим ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 13800H значно випереджає AMD Ryzen 9 3950X у Cinebench R23 (1890 проти 1293) та Geekbench 6 (2534 проти 1782).
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 3950X перемагає в Cinebench R23 (22876 проти 19120) та Passmark (38748 проти 27061), але Intel лідирує в Geekbench 6 (12815 проти 11367).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100, але Intel використовує менше енергії завдяки гібридній архітектурі, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 13800H має кращу вбудовану графіку (38% проти 48% у AMD), що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Intel вийшов у 2023 році як мобільний процесор, тоді як AMD — десктопний чип 2019 року, що впливає на сумісність та ціну.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1890 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 19120 22876

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 91.9 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 323.9 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 349.7 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2534 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 12815 11367

PassMark

Integer math 95.1 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 68.6 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 303.7 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3571 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 27061 38748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i7-13800H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13800H Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13800H чи AMD Ryzen 9 3950X?

Intel Core i7 13800H краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності, що важливо для більшості сучасних ігор. AMD Ryzen 9 3950X також непоганий, але його сила — у багатопотокових завданнях.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати, що Intel Core i7 13800H призначений для ноутбуків і має обмеження за тепловиділенням, тоді як AMD Ryzen 9 3950X — для стаціонарних ПК з кращим охолодженням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними, але Intel Core i7 13800H завдяки гібридній архітектурі споживає менше енергії в мобільному сценарії.

Для яких завдань краще AMD Ryzen 9 3950X?

AMD Ryzen 9 3950X ідеальний для рендерингу, компіляції коду та інших багатопотокових завдань — він показує вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному та Clang compilation.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3950X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність за розумну ціну. Однак для ігор та одноядерних завдань сучасніший Intel Core i7 13800H буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.