Intel Core i7 13800H vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13800H та AMD Ryzen 9 6900HS — два потужних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Обидва належать до різних поколінь і архітектур: Intel Raptor Lake проти AMD Zen 3+. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та синтетичних тестах, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13800H випереджає AMD Ryzen 9 6900HS за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність значно вища, що підтверджується результатами Cinebench R23 (1890 vs 1552 одноядерний, 19120 vs 14030 багатоядерний) та Geekbench 6. Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Однак обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому Ryzen 9 6900HS може бути цікавим для тих, хто шукає збалансоване рішення з хорошою інтегрованою графікою.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13800H має вищу однопотокову продуктивність: 70 балів проти 57 у Ryzen 9 6900HS, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність Intel також краща (31 бал проти 23), що помітно в рендерингу та компіляції: Cinebench R23 багатоядерний 19120 vs 14030.
  • У тесті File compression Intel досягає 1170 MB/sec, тоді як AMD — 842.2 MB/sec, що свідчить про швидшу роботу з архівами.
  • Clang compilation на Intel становить 91.9 Klines/sec проти 75.3 Klines/sec у AMD, що робить його кращим вибором для розробників.
  • Хоча Ryzen 9 6900HS вийшов на рік раніше (2022), він демонструє гідну продуктивність, але поступається Intel у більшості синтетичних тестів, крім енергоефективності, де обидва мають 100 балів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 91.9 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 323.9 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 349.7 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.1 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 68.6 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 303.7 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-13800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13800H Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13800H чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Intel Core i7 13800H має вищу однопотокову продуктивність (70 балів проти 57), що робить його кращим вибором для ігор, особливо в сучасних проєктах, чутливих до частоти ядер.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 6900HS через енергоефективність?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому Ryzen 9 6900HS не має переваги в цьому аспекті. Однак він може бути дешевшим у ноутбуках.

Який процесор швидше обробляє відео та фото?

Intel Core i7 13800H показує кращі результати в Photo processing (98.8 images/sec проти 80.4) та Background blur (51.7 images/sec проти 47.6), тому він продуктивніший для роботи з медіа.

Чи підходить AMD Ryzen 9 6900HS для професійних завдань, як-от компіляція коду?

Так, але Intel Core i7 13800H швидше компілює код (91.9 Klines/sec проти 75.3), тому для розробників Intel буде кращим вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За оцінкою інтегрованої графіки Intel лідирує (38 балів проти 34), але різниця невелика. Для ігор без дискретної відеокарти обидва забезпечать базову продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.