Intel Core i7 13800H vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13800H та AMD Ryzen 9 7845HX — це два потужні мобільні процесори, призначені для високопродуктивних ноутбуків. Обидві моделі вийшли на початку 2023 року, але мають різну архітектуру та підходи до багатопотокової роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 13800H Intel Core i7 13800H 60
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX випереджає Intel Core i7 13800H у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (26 647 проти 19 120) та Geekbench 6 (15 129 проти 12 815). Він також швидше працює з архівацією файлів та компіляцією коду. Водночас Intel демонструє кращу енергоефективність та трохи вищу продуктивність у трасуванні променів. Якщо вам потрібна максимальна багатоядерна потужність для рендерингу або віртуалізації — обирайте AMD. Для збалансованих завдань з акцентом на енергоспоживання краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7845HX має на 39% вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (26 647 проти 19 120), що робить його значно потужнішим у рендерингу та відеомонтажі.
  • Intel Core i7 13800H показує кращу енергоефективність (100 балів в обох, але Intel має нижче TDP за замовчуванням), що дозволяє йому довше працювати в тонких ноутбуках без перегріву.
  • У Geekbench 6 одноядерна продуктивність AMD вища (2927 проти 2534), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • AMD значно швидше стискає файли (1810 MB/s проти 1170 MB/s) та компілює код (120,9 Klines/s проти 91,9 Klines/s), що важливо для розробників.
  • Intel випереджає AMD у трасуванні променів (21,6 Mpixels/s проти 16,5 Mpixels/s), що може бути корисним у професійних 3D-додатках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 91.9 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 323.9 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 349.7 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.1 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 68.6 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 303.7 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-13800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13800H Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13800H чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX має вищу одноядерну продуктивність у Geekbench 6 (2927 проти 2534), що зазвичай дає невелику перевагу в іграх. Однак обидва процесори забезпечують комфортний геймплей у сучасних AAA-іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i7 13800H традиційно має нижче базове енергоспоживання, що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків з обмеженим охолодженням.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7845HX для відеомонтажу?

Так, завдяки значно вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 26 647 проти 19 120) AMD краще справляється з рендерингом відео та 3D-сцен.

Який процесор краще використовувати для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 7845HX помітно швидше компілює код (120,9 Klines/s проти 91,9 Klines/s), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7845HX?

Якщо ваші завдання вимагають максимальної багатопотокової потужності (рендеринг, віртуалізація, архівація), AMD виправдовує вищу ціну. Для звичайного використання та ігор Intel Core i7 13800H буде більш збалансованим варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.