Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13800H vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13800H та AMD Ryzen 9 7945HX — два потужних мобільних процесори, представлені на початку 2023 року. Обидва належать до топового сегмента, але мають різну архітектуру та підхід до продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i7 13800H Intel Core i7 13800H 40
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Intel Core i7 13800H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 34333 бали проти 19120, а Geekbench 6 — 20188 проти 12815. В одноядерній продуктивності перевага AMD менш помітна, але все ж присутня. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або роботи з відео — Ryzen 9 7945HX є очевидним лідером. Однак Intel Core i7 13800H пропонує кращу інтегровану графіку та трохи вищу енергоефективність, що може бути важливим для компактних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному тесті (34333 vs 19120) завдяки 16 ядрам та 32 потокам.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 9 7945HX також лідирує в одноядерних тестах Geekbench 6 (2955 vs 2534) та Passmark (4057 vs 3571).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7945HX має значно потужніше вбудоване відео (68 балів проти 38), що дає змогу комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективністю, але Intel Core i7 13800H споживає менше в пікових навантаженнях, що важливо для автономності.
  • Реальні завдання: Ryzen 9 7945HX значно швидший у компіляції коду (218.7 vs 91.9 Klines/sec) та стисненні файлів (1810 vs 1170 MB/sec), що робить його кращим вибором для професіоналів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1890 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 19120 34333

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 91.9 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 323.9 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 349.7 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2534 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 12815 20188

PassMark

Integer math 95.1 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 68.6 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 303.7 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3571 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 27061 54663

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-13800H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.5 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13800H Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 13800H
71
AMD Ryzen 9 7945HX
78

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 13800H
33
AMD Ryzen 9 7945HX
58

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 13800H
17
AMD Ryzen 9 7945HX
11

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 13800H
38
AMD Ryzen 9 7945HX
50

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 13800H
40
AMD Ryzen 9 7945HX
49
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13800H чи AMD Ryzen 9 7945HX?

В іграх обидва процесори забезпечують високу продуктивність, але Ryzen 9 7945HX має перевагу в багатоядерних сценах. Проте для більшості сучасних ігор різниця буде незначною, і вибір часто залежить від відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 13800H споживає менше енергії під навантаженням, що може забезпечити довшу автономність у легких завданнях.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 7945HX для роботи з відео?

Так, Ryzen 9 7945HX значно швидший у рендерингу та компіляції завдяки більшій кількості ядер. Він ідеально підходить для професійної роботи з відео, 3D-моделювання та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX має значно потужнішу інтегровану графіку (68 балів проти 38), що дозволяє грати в нетребувальні ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i7 13800H для ноутбуків?

Так, Intel Core i7 13800H — чудовий вибір для продуктивних ноутбуків, де важливий баланс між швидкодією та енергоспоживанням. Він забезпечує високу продуктивність у більшості завдань при помірному нагріванні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.