Intel Core i7 13800H vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-13800H та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два потужних мобільних процесори, що змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у серпні того ж року. Обидва демонструють високу однопотокову продуктивність, але Ryzen 9 7945HX3D з 3D V-Cache має значну перевагу в багатопотокових завданнях. Розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 13800H Intel Core i7 13800H 60
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D випереджає Intel Core i7-13800H майже в усіх бенчмарках: багатоядерний Cinebench R23 на 75% вищий (33538 проти 19120), Geekbench 6 багатоядерний — на 42% (18224 проти 12815). У файловому стисненні та компіляції Clang перевага AMD сягає 36% та 116% відповідно. Однак Intel демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але з нижчим TDP) і трохи вищу продуктивність в HTML5 Browser. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для рендерингу, кодування чи ігор — обирайте Ryzen 9 7945HX3D. Для більш збалансованого енергоспоживання та легших завдань підійде Core i7-13800H.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX3D має на 75% вищий результат у Cinebench R23 (33538 проти 19120) та на 113% вищий у Passmark CPU (57797 проти 27061).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D незначно випереджає Intel у Geekbench 6 (2890 проти 2534) та Passmark (4102 проти 3571), але різниця не критична.
  • Інтегрована графіка: AMD отримує 72 бали проти 38 у Intel, що робить його кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але Intel Core i7-13800H споживає менше енергії (45 Вт TDP проти 55+ Вт у AMD), що важливо для автономності.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 9 7945HX3D значно швидший у компіляції Clang (198.6 проти 91.9 Klines/sec) та рейтрейсингу (45 проти 21.6 Mpixels/sec), що робить його кращим для професійних робочих навантажень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 91.9 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 323.9 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 349.7 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.1 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 68.6 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 303.7 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-13800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13800H Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7-13800H чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D з 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки більшому кешу, що знижує затримки. Він випереджає Intel у бенчмарках, тому для ігор краще обрати AMD.

Чи варто вибирати Intel Core i7-13800H для роботи з відео?

Intel Core i7-13800H підходить для легкого відеомонтажу, але для інтенсивного рендерингу краще AMD Ryzen 9 7945HX3D, який має на 75% вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7-13800H споживає менше енергії (45 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7945HX3D для професійних завдань?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності та швидкості в компіляції Clang (198.6 Klines/sec) і рейтрейсингу, він ідеальний для розробки, 3D-моделювання та наукових розрахунків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX3D має рейтинг інтегрованої графіки 72 бали проти 38 у Intel, тому він краще справляється з легкими іграми та відтворенням відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.