Intel Core i7 13800H vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13800H та AMD Ryzen 9 7950X — це два потужні процесори, кожен з яких має свої сильні сторони. Перший створений для мобільних станцій і ноутбуків, другий — для настільних ПК. Порівняймо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно випереджає Intel Core i7 13800H у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий (36742 проти 19120). Він також швидший у компіляції, рендерингу та архівації. Однак Intel Core i7 13800H демонструє гідну однопотокову продуктивність і кращу енергоефективність (100 балів в обох), що робить його чудовим вибором для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте AMD Ryzen 9 7950X. Для потужного ноутбука з балансом продуктивності та тепловиділення — Intel Core i7 13800H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7950X має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 36742 проти 19120 у Intel Core i7 13800H.
  • У однопотокових тестах AMD також попереду: Geekbench 6 одноядерний 3068 проти 2534 у Intel.
  • AMD Ryzen 9 7950X набагато швидший у компіляції Clang: 211.3 Klines/sec проти 91.9 Klines/sec у Intel.
  • Intel Core i7 13800H має інтегровану графіку з нижчим балом (38 проти 78), але обидва процесори однаково енергоефективні (100 балів).
  • AMD Ryzen 9 7950X випущений раніше (серпень 2022) і призначений для настільних ПК, тоді як Intel Core i7 13800H (січень 2023) — мобільний процесор для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 91.9 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 323.9 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 349.7 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.1 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 68.6 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 303.7 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-13800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.5 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 230 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13800H Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13800H чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 3068 проти 2534), що дає йому перевагу в іграх. Однак Intel Core i7 13800H також забезпечує хорошу ігрову продуктивність, особливо в мобільному сегменті.

Чи варто обирати Intel Core i7 13800H для робочих завдань?

Так, Intel Core i7 13800H добре підходить для робочих завдань завдяки збалансованій продуктивності та високій енергоефективності. Він впорається з офісними програмами, веб-серфінгом та легким контентом.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 9 7950X значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 36742 проти 19120. Він ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про високий рівень оптимізації. Однак Intel Core i7 13800H споживає менше енергії, оскільки це мобільний процесор.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати, що Intel Core i7 13800H призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 9 7950X — для настільних ПК. AMD забезпечує вищу продуктивність, але потребує більше охолодження та живлення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.