Intel Core i7 13800H vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13800H та AMD Ryzen 9 9950X — це процесори з різних сегментів: перший створений для потужних ноутбуків, другий — флагманський десктопний CPU. Незважаючи на різне призначення, порівняння демонструє, наскільки далеко пішла продуктивність настільних систем. Ryzen 9 9950X значно випереджає мобільний Core i7 у багатопотокових завданнях, але чи є сценарії, де Intel тримається гідно? Розглянемо ключові відмінності.

Intel Core i7 13800H Intel Core i7 13800H 60
vs
AMD Ryzen 9 9950X AMD Ryzen 9 9950X 83

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X — це безумовний лідер за сирою продуктивністю: він майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах Cinebench та Geekbench, а також демонструє кращу однопотокову роботу. Intel Core i7 13800H, своєю чергою, є чудовим мобільним рішенням, яке забезпечує високу енергоефективність та достатню потужність для більшості ігор і робочих завдань у ноутбуці. Якщо вам потрібен максимальний перформанс для рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen. Для мобільного геймінгу та роботи в дорозі — Core i7 13800H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X набирає 42103 бали в Cinebench R23, тоді як Core i7 13800H — лише 19120, що робить AMD більш ніж вдвічі потужнішим у тяжких обчисленнях.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 9 9950X становить 3418 проти 2534 у Intel, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Core i7 13800H споживає значно менше, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X отримує 83 бали за вбудоване відео, тоді як Intel — лише 38, що робить AMD кращим вибором для систем без дискретної карти.
  • Рік випуску та платформа: Core i7 13800H вийшов у 2023 році для мобільних пристроїв, а Ryzen 9 9950X — у 2024 для настільних ПК, що пояснює різницю в архітектурі та потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 91.9 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 323.9 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 349.7 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.1 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 68.6 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 303.7 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-13800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 -
TMUs 48 -
ROPs 24 -
Обчислювальні блоки 96 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13800H Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13800H чи AMD Ryzen 9 9950X?

AMD Ryzen 9 9950X має вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в іграх. Однак для мобільного геймінгу Core i7 13800H також є гідним варіантом, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто використовувати Intel Core i7 13800H для професійного рендерингу?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з базовим рендерингом та монтажем відео, проте для складних проектів краще обрати Ryzen 9 9950X, який має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i7 13800H споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори напряму?

Так, це порівняння показує різницю між класами. Ryzen 9 9950X орієнтований на максимальну потужність, а Core i7 13800H — на баланс продуктивності та мобільності.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 9950X значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 226 Klines/sec проти 91.9 Klines/sec у Intel, тому для розробників він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.