Intel Core i7 13800H vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13800H та AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — два потужні мобільні процесори, які змагаються за місце в ноутбуках 2023-2024 років. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у жовтні 2024-го. Обидва отримали однаковий загальний рейтинг 60 балів, але мають різні сильні сторони. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та інтегровану графіку, спираючись на результати популярних бенчмарків.

Intel Core i7 13800H Intel Core i7 13800H 60
vs
AMD Ryzen AI 7 Pro 360 AMD Ryzen AI 7 Pro 360 60

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність (100 балів) та майже ідентичну однопотокову продуктивність (70 vs 71 бал). Однак Intel Core i7 13800H випереджає AMD Ryzen AI 7 Pro 360 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 19120 проти 17029, Geekbench 6 багатоядерний — 12815 проти 11419. AMD, у свою чергу, має кращу інтегровану графіку (39 балів) та вищий одноядерний результат у Passmark (4126 проти 3571). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу або компіляції, обирайте Intel. Для легших завдань із акцентом на графіку — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13800H має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 19120 проти 17029 у AMD Ryzen AI 7 Pro 360.
  • AMD Ryzen AI 7 Pro 360 випереджає Intel в одноядерному тесті Passmark: 4126 проти 3571, що свідчить про кращу оптимізацію для однопотокових завдань.
  • Інтегрована графіка AMD отримала вищий бал (39 проти 38), що робить її кращим вибором для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Intel значно швидший у компіляції Clang: 91.9 Klines/sec проти 65.3 Klines/sec, що важливо для розробників.
  • AMD демонструє кращу продуктивність в обробці тексту (289 pages/sec проти 256.6 pages/sec) та фото (113.8 images/sec проти 98.8 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 91.9 Klines/sec 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 323.9 pages/sec 258.4 pages/sec
PDF Renderer 349.7 Mpixels/sec 340.3 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 50.3 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 113.8 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.1 GOps/sec -
Floating point math 68.6 GOps/sec -
Find prime numbers 119M Primes/sec -
Random string sorting 33.5M Strings/sec -
Data encryption 18 GBytes/sec -
Data compression 303.7 MBytes/sec -
Physics 1966 Frames/sec -
Extended instructions 18.4B Matrices/sec -

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-13800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 3
Потоковий 12 6
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 5
Потоковий 8 10
Частота 1,8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 880M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13800H Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13800H чи AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та інтегрована графіка. AMD має трохи вищий бал графіки (39 проти 38) та кращий одноядерний Passmark, що може дати невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати AMD Ryzen AI 7 Pro 360 через новішу дату виходу?

Дата виходу (жовтень 2024) не гарантує переваги в продуктивності. Intel 13800H (січень 2023) випереджає в багатопотокових завданнях. Обирайте за потребами, а не за свіжістю моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони рівні за цим параметром. В реальних умовах різниця буде мінімальною.

Для яких завдань краще підходить Intel Core i7 13800H?

Intel краще справляється з багатопотоковими завданнями: рендеринг, компіляція коду, архівація. Наприклад, Clang compilation у нього на 40% швидша, ніж у AMD.

Чи можна використовувати ці процесори для роботи з графікою?

Так, але AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має трохи кращу інтегровану графіку, що дає перевагу в обробці фото (113.8 images/sec проти 98.8). Для професійної роботи з графікою рекомендується дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.