Intel Core i7 13800H vs AMD Ryzen AI 9 365

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука — завжди компроміс між продуктивністю та енергоефективністю. Intel Core i7 13800H (2023 рік) і AMD Ryzen AI 9 365 (2024 рік) — два потужні рішення для продуктивних лептопів. Перший пропонує перевірену гібридну архітектуру, другий — свіжий підхід із вбудованим AI-прискорювачем. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, спираючись на реальні бенчмарки та оцінки.

Intel Core i7 13800H Intel Core i7 13800H 60
vs
AMD Ryzen AI 9 365 AMD Ryzen AI 9 365 62

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють майже ідентичну багатопотокову продуктивність (оцінка 31 у кожного), але AMD Ryzen AI 9 365 випереджає Intel Core i7 13800H в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2816 проти 2534) та інтегрованій графіці (42 проти 38). Загальний рейтинг AMD вищий — 62 бали проти 60 у Intel. Якщо вам важливіша енергоефективність та сучасніші технології, обирайте Ryzen AI 9 365. Якщо шукаєте перевірене рішення з високою швидкістю компіляції коду (91.9 Klines/sec) — i7 13800H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 365 має вищу однопотокову продуктивність (74 проти 70) та кращі результати в Geekbench 6 (2816 проти 2534), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Intel Core i7 13800H швидше обробляє HTML5-сторінки (323.9 pages/sec проти 289.5), що може бути важливим для веб-розробників.
  • AMD лідирує в обробці фото (127.7 images/sec проти 98.8) та PDF-рендерингу (395.2 Mpixels/sec проти 349.7), що робить його кращим для творчих завдань.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів) та багатопотокову продуктивність (31 бал), тому в ресурсоємних завданнях вони практично рівні.
  • AMD Ryzen AI 9 365 новіший (2024 рік) та оснащений вбудованим AI-прискорювачем, що забезпечує додаткові можливості для майбутніх додатків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 91.9 Klines/sec 91.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 323.9 pages/sec 289.5 pages/sec
PDF Renderer 349.7 Mpixels/sec 395.2 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 292.3 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 54.4 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 127.7 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 21.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.1 GOps/sec 103.7 GOps/sec
Floating point math 68.6 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 116M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 37.7M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 17.9 GBytes/sec
Data compression 303.7 MBytes/sec 342.6 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 1686 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 24.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-13800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 1,8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 880M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13800H Сайт AMD Ryzen AI 9 365
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13800H чи AMD Ryzen AI 9 365?

AMD Ryzen AI 9 365 має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що дає невелику перевагу в іграх. Однак для серйозних ігор обом потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Intel Core i7 13800H через його ціну?

Оскільки ціни на обидва процесори не вказані, важко порівнювати. Але i7 13800H — перевірене рішення 2023 року, яке часто зустрічається в ноутбуках середнього цінового сегмента.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони практично рівні за цим параметром. Вибирайте за іншими характеристиками.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 365 для професійної роботи з фото та відео?

Так, Ryzen AI 9 365 показує кращі результати в обробці фото (127.7 images/sec) та PDF-рендерингу, що робить його хорошим вибором для творчих завдань.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i7 13800H трохи швидше компілює код (91.9 Klines/sec проти 91.5), але різниця мінімальна. Обидва процесори чудово справляються з програмуванням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.