Intel Core i7 13800H vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13800H та AMD Ryzen Z1 — два потужні процесори 2023 року, які часто порівнюють у ноутбуках та компактних ПК. Перший орієнтований на продуктивність у багатопотокових завданнях, другий — на енергоефективність у портативних пристроях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, ключові характеристики та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i7 13800H Intel Core i7 13800H 60
vs
AMD Ryzen Z1 AMD Ryzen Z1 55

Короткий висновок. Intel Core i7 13800H значно випереджає AMD Ryzen Z1 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 19120 проти 9890) та більшості синтетичних тестів. Однак Ryzen Z1 демонструє кращі результати в одноядерному Passmark (3735 проти 3571) і має однакову з Intel енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи важких робочих навантажень — обирайте Intel. Для легких завдань та тривалої автономності в компактних пристроях підійде AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13800H майже вдвічі швидший за AMD Ryzen Z1 у Cinebench R23 багатоядерному (19120 проти 9890) та Geekbench 6 багатоядерному (12815 проти 8874).
  • Одноядерна швидкість: AMD Ryzen Z1 випереджає Intel у Passmark одноядерному (3735 проти 3571), але поступається в Cinebench R23 одноядерному (1796 проти 1890) та Geekbench 6 одноядерному (2290 проти 2534).
  • Компіляція та обробка даних: Intel лідирує в Clang compilation (91.9 проти 59.6 Klines/sec) та File compression (1170 проти 1008.9 MB/sec), що важливо для розробників.
  • Графічні завдання: Intel Core i7 13800H має вищий бал інтегрованої графіки (38 проти 34) та кращу швидкість Ray tracing (21.6 проти 12.9 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, що робить їх однаково вигідними для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 91.9 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 323.9 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 349.7 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.1 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 68.6 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 303.7 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 9-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13800H Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13800H чи AMD Ryzen Z1?

Intel Core i7 13800H має вищу багатопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх. AMD Ryzen Z1 підійде для менш вимогливих проектів завдяки кращій одноядерній швидкості в Passmark.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням. Однак AMD Ryzen Z1 може бути ефективнішим у легких завданнях.

Чи підходить Intel Core i7 13800H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високим показникам у Cinebench R23 (19120 балів) та Geekbench 6 (12815 балів) Intel Core i7 13800H чудово справляється з рендерингом, відеомонтажем та іншими багатопотоковими завданнями.

Який процесор вигідніше вибрати для ноутбука?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи — обирайте Intel Core i7 13800H. Для тривалої автономності та компактних пристроїв краще підійде AMD Ryzen Z1, який не поступається в енергоефективності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 13800H має вищий рейтинг інтегрованої графіки (38 проти 34) та кращі показники в Ray tracing (21.6 проти 12.9 Mpixels/sec), що робить його кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.