Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13800H vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13800H та Apple M2 Ultra — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Перший створений для продуктивних ноутбуків на Windows, другий — флагманський чип Apple для Mac Studio та Mac Pro. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно випереджає Intel Core i7 13800H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) майже на 51% вищий, а Geekbench 6 (багатоядерний) — на 67%. Також M2 Ultra демонструє кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у спеціалізованих задачах, як-от компіляція коду та обробка фото. Однак Intel Core i7 13800H пропонує вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 та ширшу сумісність з іграми та програмним забезпеченням. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і робота з важким контентом — обирайте M2 Ultra. Для ігор і звичних Windows-додатків — Intel Core i7 13800H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Ultra набирає 28924 бали в Cinebench R23, тоді як i7 13800H — 19120 балів, що робить M2 Ultra майже на 51% швидшим у багатоядерних сценаріях.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra має значно потужнішу вбудовану графіку (64 бали проти 38), що забезпечує кращу продуктивність у відеомонтажі та 3D-рендерингу.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але M2 Ultra досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 13800H випереджає M2 Ultra в Cinebench R23 (одноядерний) — 1890 проти 1735 балів, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до тактової частоти.
  • Спеціалізовані задачі: M2 Ultra значно швидший у компіляції коду (226.4 Klines/sec проти 91.9) та обробці фото (170.7 images/sec проти 98.8), що робить його кращим вибором для розробників і творців контенту.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1890 1735
Cinebench R23 (багатоядерний) 19120 28924

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 91.9 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 323.9 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 349.7 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2534 2685
Geekbench 6 (багатоядерний) 12815 21387

PassMark

Integer math 95.1 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 68.6 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 303.7 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3571 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 27061 50318

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 5 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M2
Номер моделі i7-13800H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц Немає даних
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 25x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 80 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 134 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 800 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13800H Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13800H чи Apple M2 Ultra?

Intel Core i7 13800H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з Windows-іграми. M2 Ultra має потужну графіку, але більшість ігор оптимізовані під x86-архітектуру.

Чи варто обирати Apple M2 Ultra для професійного відеомонтажу?

Так, M2 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки потужній інтегрованій графіці, високій багатопотоковій продуктивності та підтримці кодеків ProRes. Він значно швидший за i7 13800H у рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M2 Ultra забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки ARM-архітектурі, що робить його ефективнішим у тривалих робочих навантаженнях.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Пряме порівняння цін ускладнене, оскільки i7 13800H використовується в ноутбуках, а M2 Ultra — у Mac Studio/Mac Pro. M2 Ultra зазвичай дорожчий, але пропонує вищу продуктивність у професійних задачах.

Який процесор кращий для програмування та компіляції коду?

Apple M2 Ultra значно швидший у компіляції (226.4 Klines/sec проти 91.9), що робить його кращим вибором для розробників, особливо в середовищі Xcode. Intel Core i7 13800H може бути зручнішим для Windows-розробки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.