Intel Core i7 13800H vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13800H та Intel Celeron N5100 — це два процесори, які представляють різні сегменти: потужний мобільний чип для ноутбуків продуктивного класу та енергоефективна модель для базових завдань. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності, чи варто переплачувати за Core i7, або ж Celeron N5100 цілком вистачить для повсякденних сценаріїв.

Короткий висновок. Intel Core i7 13800H значно перевершує Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності: багатопотокові тести (Cinebench R23) показують різницю більш ніж у 10 разів, а одноядерна швидкість вища в 2,5–3 рази. Celeron N5100, своєю чергою, пропонує гідну енергоефективність і підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для ресурсомістких програм, рендерингу або ігор вибір очевидний — Core i7 13800H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 13800H набирає 19120 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N5100 — лише 1796 балів (різниця в 10,6 раза).
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 Core i7 отримує 2534 бали проти 485 у Celeron, що забезпечує помітно швидший відгук у повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Core i7 13800H має оцінку 38 балів, а Celeron N5100 — 11 балів, що впливає на можливості відтворення відео та легких ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про низьке енергоспоживання в обох моделях, але Core i7 забезпечує значно вищу продуктивність на ват.
  • Обробка файлів та компіляція: Core i7 стискає дані зі швидкістю 1170 MB/s, а Celeron — 152,3 MB/s, що робить перший у 7,7 раза швидшим для архівації та компіляції коду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 91.9 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 323.9 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 349.7 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.1 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 68.6 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 303.7 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Jasper Lake
Номер моделі i7-13800H N5100
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.5 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 11x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1500 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 12
ROPs 24 6
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13800H Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13800H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Celeron N5100 не розрахований на сучасні ігри.

Чи вистачить Celeron N5100 для офісних завдань?

Так, для роботи з документами, електронною поштою та веб-серфінгу Celeron N5100 цілком прийнятний, але при багатозадачності можливі затримки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Core i7 13800H забезпечує набагато більше обчислень на одиницю енергії.

Чи можна використовувати Core i7 13800H для рендерингу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (19120 балів у Cinebench) він чудово підходить для рендерингу, монтажу відео та 3D-моделювання.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Core i7 13800H компілює код зі швидкістю 91,9 Klines/s, що майже в 8,5 раза швидше за Celeron N5100 (10,9 Klines/s). Для розробки обирайте Core i7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.