Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13800H vs Intel Core i7 8565U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13800H (2023 рік) та Intel Core i7 8565U (2018 рік) — два представники різних поколінь мобільних процесорів. Перший належить до серії H (висока продуктивність для ноутбуків), другий — до серії U (енергоефективні рішення). Незважаючи на однаковий бренд і назву, між ними прірва в архітектурі, кількості ядер і реальній швидкості. У цьому порівнянні ми розберемо, наскільки i7-13800H випереджає попередника в бенчмарках, іграх та повсякденних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i7 13800H — це значно потужніший процесор, який у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, архівація) випереджає i7-8565U в 4-6 разів. Завдяки гібридній архітектурі (6 P-ядер + 8 E-ядер) і вищим частотам він забезпечує плавну роботу в сучасних іграх та професійних додатках. Однак i7-8565U має нижче енергоспоживання і краще підходить для ультрабуків, де важлива автономність. Якщо ваш пріоритет — максимальна продуктивність, вибір очевидний: 13800H.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i7-13800H має 14 ядер (6+8) та 20 потоків, тоді як i7-8565U — лише 4 ядра та 8 потоків. Це дає колосальну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 13800H (19120) майже в 6 разів вищий, ніж у 8565U (3075). Аналогічна картина в Geekbench 6: 12815 проти 3441.
  • Однопотокова швидкість: завдяки свіжішій архітектурі Raptor Lake, 13800H на 70-90% швидший в одноядерних тестах (Passmark 3571 vs 2146, Cinebench R23 1890 vs 1085).
  • Енергоспоживання та тепловиділення: i7-8565U має TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. 13800H споживає 45 Вт (базово) і потребує ефективного охолодження, але забезпечує набагато вищу продуктивність.
  • Інтегрована графіка: обидва мають вбудоване відео (UHD Graphics у 8565U та Iris Xe у 13800H), але 13800H показує вдвічі кращі результати в тестах (Background blur 51.7 vs 17.7 images/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1890 1085
Cinebench R23 (багатоядерний) 19120 3075

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 310.9 MB/sec
Clang compilation 91.9 Klines/sec 17.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 323.9 pages/sec 88.9 pages/sec
PDF Renderer 349.7 Mpixels/sec 106.3 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 17.7 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 39.4 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 4.34 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2534 1291
Geekbench 6 (багатоядерний) 12815 3441

PassMark

Integer math 95.1 GOps/sec 21.9 GOps/sec
Floating point math 68.6 GOps/sec 13.2 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 10.3M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 303.7 MBytes/sec 77 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 461 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3571 2146
Passmark CPU (багатоядерний) 27061 6059

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 28 серпня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Whiskey Lake
Номер моделі i7-13800H i7-8565U
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13800H Сайт Intel Core i7 8565U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7-13800H чи i7-8565U?

Intel Core i7 13800H значно потужніший завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У сучасних іграх він забезпечує вищий FPS, особливо в багатопотокових проєктах. i7-8565U підійде лише для казуальних ігор або старих тайтлів.

Чи варто міняти ноутбук з i7-8565U на модель з i7-13800H?

Так, якщо вам потрібна суттєва прибавка в швидкості — різниця в багатопотокових завданнях досягає 500%. Для офісної роботи та серфінгу апгрейд не настільки критичний, але для монтажу відео, 3D-моделювання чи компіляції коду це буде величезний стрибок.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8565U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 45 Вт у 13800H), тому він краще підходить для ультрабуків з тривалою автономністю. 13800H потребує потужнішого охолодження та більшої батареї.

Наскільки i7-13800H швидший у рендерингу та компіляції?

У тесті Clang compilation 13800H обробляє 91.9 Klines/sec, тоді як 8565U — лише 17.2 Klines/sec. У Ray tracing різниця майже в 5 разів (21.6 vs 4.34 Mpixels/sec). Це означає, що професійні завдання виконуються в рази швидше.

Чи підтримують обидва процесори однакову оперативну пам'ять?

i7-13800H підтримує DDR5-5200 та DDR4-3200, а також має більшу пропускну здатність. i7-8565U обмежений DDR4-2400. Це додатково впливає на загальну продуктивність системи, особливо в інтегрованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.