Intel Core i7 13800H vs Intel Core i9 12900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13800H (2023) та Intel Core i9 12900H (2022) — два потужні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Обидва належать до лінійки Intel Core H-серії, але належать до різних поколінь: 13-го та 12-го відповідно. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності в бенчмарках, багатопотоковій та однопотоковій продуктивності, а також енергоефективності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13800H випереджає Core i9 12900H за багатоядерною продуктивністю: Cinebench R23 багатоядерний — 19120 проти 16587, Geekbench 6 багатоядерний — 12815 проти 11964. Це робить i7-13800H кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг або компіляція. Водночас i9-12900H трохи швидший в одноядерних тестах (Passmark одноядерний — 3776 проти 3571) і має вищу швидкість Clang compilation. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших потреб: i7 кращий для багатозадачності, i9 — для завдань, де важлива однопотокова швидкість.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7-13800H значно швидший у Cinebench R23 багатоядерному (19120 проти 16587) та Geekbench 6 багатоядерному (12815 проти 11964).
  • Одноядерна продуктивність: i9-12900H має перевагу в Passmark одноядерному (3776 проти 3571) та Clang compilation (97.6 проти 91.9 Klines/sec).
  • Інтегрована графіка: показники майже ідентичні (38 vs 39 балів), різниця мінімальна.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, що свідчить про однакове енергоспоживання.
  • Швидкість обробки даних: i7-13800H виграє у File compression (1170 MB/sec проти 898.1 MB/sec) та HTML 5 Browser (323.9 проти 270 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 898.1 MB/sec
Clang compilation 91.9 Klines/sec 97.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 323.9 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 349.7 Mpixels/sec 325.3 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 248.3 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 52.7 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 94.2 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 23.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.1 GOps/sec 95.9 GOps/sec
Floating point math 68.6 GOps/sec 69.4 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 109M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 36.1M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 303.7 MBytes/sec 324.3 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 1784 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i7-13800H i9-12900H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 14
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 96 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13800H Сайт Intel Core i9 12900H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7-13800H чи i9-12900H?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де i9-12900H має невелику перевагу. Однак різниця незначна, тому обидва процесори забезпечать високу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто вибирати i7-13800H замість i9-12900H для роботи з відео?

Так, i7-13800H кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності. Він швидше впорається з рендерингом, експортом відео та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), тому час автономної роботи ноутбука залежатиме від інших компонентів, як-от батарея та дисплей.

Чи велика різниця в ціні між цими процесорами?

Ціна не вказана, але зазвичай i9-12900H коштує дорожче, хоча i7-13800H пропонує кращу багатоядерну продуктивність. Рекомендуємо порівнювати конкретні моделі ноутбуків.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Для компіляції коду i9-12900H трохи швидший (97.6 Klines/sec проти 91.9), але для загальної багатозадачності та роботи з великими проектами i7-13800H буде ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.