Intel Core i7 13800H vs Intel Core i9 13905H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори — Intel Core i7 13800H та Intel Core i9 13905H — належать до лінійки Raptor Lake H і призначені для потужних ноутбуків. Вони мають однакову кількість ядер (14 ядер: 6 продуктивних + 8 ефективних) та підтримку Hyper-Threading, що дає 20 потоків. Основна відмінність — у тактових частотах та обсязі кешу, що впливає на однопотокову та багатопотокову продуктивність. Різниця в ціні між ними зазвичай становить 50-100 доларів, тому важливо зрозуміти, чи варто доплачувати за старшу модель.

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H випереджає Core i7 13800H за більшістю бенчмарків: у Cinebench R23 однопотоковий результат на 6,9% вищий (2020 проти 1890), а багатопотоковий — на 4,8% (20034 проти 19120). У Geekbench 6 різниця менш помітна: +4,3% в одноядерному тесті та +1% у багатоядерному. Однак Core i7 13800H демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але i7 споживає менше під навантаженням) і трохи вищі результати в HTML5 Browser та Background blur. Для більшості ігор та повсякденних завдань різниця непомітна, тому Core i7 13800H є більш раціональним вибором. Core i9 13905H варто обирати, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду, де кожен додатковий відсоток продуктивності має значення.

Основні відмінності

  • Частоти: Core i9 13905H має вищі тактові частоти (до 5.4 ГГц) порівняно з Core i7 13800H (до 5.2 ГГц), що дає приріст в однопотокових завданнях.
  • Кеш: Core i9 13905H оснащений 24 МБ кешу L3, тоді як Core i7 13800H має 18 МБ, що покращує роботу з великими обсягами даних.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Core i9 на 4.8% вищий (20034 проти 19120), а в Passmark багатоядерний — на 11.6% (30207 проти 27061).
  • Графіка: Core i9 13905H має інтегровану графіку Intel Iris Xe з частотою до 1.5 ГГц, тоді як у Core i7 — до 1.4 ГГц, що дає невелику перевагу в легких іграх.
  • Енергоефективність: Core i7 13800H споживає менше енергії під навантаженням, що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків з обмеженим охолодженням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 1310 MB/sec
Clang compilation 91.9 Klines/sec 93 Klines/sec
HTML 5 Browser 323.9 pages/sec 317.9 pages/sec
PDF Renderer 349.7 Mpixels/sec 381.6 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 269.6 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 48.8 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 116.6 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 20.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.1 GOps/sec 103.2 GOps/sec
Floating point math 68.6 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 38M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 303.7 MBytes/sec 361.4 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 2081 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-13800H i9-13905H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 14
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1792
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 96 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13800H Сайт Intel Core i9 13905H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core i7 13800H чи Core i9 13905H?

Для ігор різниця мінімальна, оскільки обидва мають однакову кількість ядер і високу однопотокову продуктивність. Core i9 13905H може дати 2-5% приросту в іграх, чутливих до частоти, але для більшості сучасних ігор Core i7 13800H буде достатньо.

Чи варто доплачувати за Core i9 13905H?

Якщо ви займаєтеся відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду, доплата виправдана. Для повсякденних завдань, офісної роботи та ігор Core i7 13800H є більш раціональним вибором.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core i7 13800H споживає менше енергії під навантаженням завдяки нижчим частотам, що робить його кращим для тонких ноутбуків.

Чи підтримують обидва процесори DDR5?

Так, обидва підтримують оперативну пам'ять DDR5-5200 та DDR4-3200, що дозволяє вибрати конфігурацію залежно від бюджету та потреб.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Core i9 13905H має невелику перевагу в багатопотокових завданнях (до 5-10% у важких сценаріях), але для звичайної багатозадачності (браузер, офіс, месенджери) різниця непомітна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.