Intel Core i7 13800H vs Intel Core i9 14900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13800H (2023) та Intel Core i9 14900F (2024) — два потужних процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип для ноутбуків, другий — десктопний CPU для настільних ПК. Незважаючи на схожу архітектуру, вони суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та цільовим призначенням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 13800H Intel Core i7 13800H 60
vs
Intel Core i9 14900F Intel Core i9 14900F 75

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно перевершує Core i7 13800H у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 36660 проти 19120) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 3281 проти 2534). Він також демонструє кращі результати в іграх та рендерингу. Однак i7 13800H виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром) і є мобільним рішенням для лептопів. Якщо вам потрібен максимальний перформанс для стаціонарного ПК — обирайте i9 14900F. Для потужного ноутбука — i7 13800H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 14900F майже вдвічі швидший за i7 13800H у Cinebench R23 (36660 проти 19120) та Geekbench 6 (19856 проти 12815).
  • Однопотокова швидкість: i9 14900F на ~30% випереджає i7 13800H у Passmark (4468 проти 3571) та Geekbench 6 (3281 проти 2534).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але i7 13800H споживає менше енергії (45 Вт TDP проти 65 Вт у i9 14900F), що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: i9 14900F має вищий бал (61 проти 38), що забезпечує кращу роботу без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: i7 13800H (2023) — мобільний CPU для ноутбуків, i9 14900F (2024) — десктопний процесор для настільних ПК з сокетом LGA1700.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 1670 MB/sec
Clang compilation 91.9 Klines/sec 220.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 323.9 pages/sec 436 pages/sec
PDF Renderer 349.7 Mpixels/sec 545.8 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 307.6 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 61.7 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 134.9 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 46.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.1 GOps/sec 183.1 GOps/sec
Floating point math 68.6 GOps/sec 122.2 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 205M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 63.1M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 35.1 GBytes/sec
Data compression 303.7 MBytes/sec 577.5 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 2887 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i7-13800H i9-14900F
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13800H Сайт Intel Core i9 14900F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 13800H чи i9 14900F?

Intel Core i9 14900F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 4468 проти 3571) та більшій кількості ядер. Однак i7 13800H також здатний забезпечити комфортний геймплей у більшості сучасних ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна використовувати i7 13800H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i7 13800H підходить для рендерингу та відеомонтажу завдяки 14 ядрам і 20 потокам. Однак i9 14900F значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 36660 проти 19120), тому для професійної роботи краще обрати десктопний варіант.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7 13800H споживає менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з i9 14900F (65 Вт TDP). Це робить i7 кращим вибором для ноутбуків, де важливий час автономної роботи.

Чи варто купувати i7 13800H у 2024 році?

Так, i7 13800H залишається актуальним для потужних ноутбуків у 2024 році. Він забезпечує високу продуктивність у більшості завдань, хоча десктопний i9 14900F пропонує кращі показники для стаціонарних ПК.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900F має вищий бал інтегрованої графіки (61 проти 38), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти. Однак для ігор або професійної роботи з графікою обидва процесори потребують окремого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.