Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13800H vs Intel Core i9 9900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13800H (2023 рік) та Intel Core i9 9900K (2018 рік) — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі потужного CPU. i7 13800H — це мобільний чип для ноутбуків, тоді як i9 9900K — десктопний флагман свого часу. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13800H значно випереджає i9 9900K за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю (на 40-50% за Cinebench та Geekbench). Він також ефективніший завдяки новішій архітектурі. Однак i9 9900K може бути дешевшим варіантом для стаціонарного ПК, якщо ви не потребуєте максимальної швидкості. Для ноутбуків i7 13800H — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i7 13800H має на 40% вищий одноядерний результат Cinebench R23 (1890 проти 1343) та на 53% вищий багатоядерний (19120 проти 12470).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але i7 13800H досягає вищої продуктивності за меншого енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: i7 13800H значно кращий (38 проти 28 балів), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Форм-фактор: i7 13800H — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як i9 9900K — десктопний для стаціонарних ПК.
  • Дата виходу: i7 13800H на 4 роки новіший (2023 проти 2018), що забезпечує сучаснішу архітектуру та підтримку нових технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1890 1343
Cinebench R23 (багатоядерний) 19120 12470

GeekBench v6

File compression 1170 MB/sec 545.7 MB/sec
Clang compilation 91.9 Klines/sec 67.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 323.9 pages/sec 175.1 pages/sec
PDF Renderer 349.7 Mpixels/sec 275.6 Mpixels/sec
Text processing 256.6 pages/sec 159 pages/sec
Background blur 51.7 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 68.6 images/sec
Ray tracing 21.6 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2534 1621
Geekbench 6 (багатоядерний) 12815 8151

PassMark

Integer math 95.1 GOps/sec 66.1 GOps/sec
Floating point math 68.6 GOps/sec 41.1 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 33.5M Strings/sec 36.5M Strings/sec
Data encryption 18 GBytes/sec 6.5 GBytes/sec
Data compression 303.7 MBytes/sec 284.4 MBytes/sec
Physics 1966 Frames/sec 936 Frames/sec
Extended instructions 18.4B Matrices/sec 18.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3571 2928
Passmark CPU (багатоядерний) 27061 18262

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 8 жовтня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-13800H i9-9900K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13800H Сайт Intel Core i9 9900K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 13800H чи i9 9900K?

Intel Core i7 13800H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (1890 проти 1343 у Cinebench R23), що критично для ігор. Він краще справляється з сучасними іграми завдяки новішій архітектурі.

Чи варто купувати i9 9900K у 2024 році?

i9 9900K все ще може впоратися з більшістю завдань, але його продуктивність значно нижча за i7 13800H. Якщо ви будуєте новий ПК, краще обрати сучасніший процесор.

Яка різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 13800H досягає вищої продуктивності на ват завдяки техпроцесу Intel 7. Це означає менше нагрівання та довший час роботи від батареї в ноутбуках.

Чи підходить i7 13800H для відеомонтажу?

Так, i7 13800H чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (19120 у Cinebench R23) та швидкій обробці файлів (1170 MB/sec у стисненні).

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i7 13800H значно кращий для багатозадачності: його багатоядерний результат у Geekbench 6 (12815) майже на 57% вищий, ніж у i9 9900K (8151).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.