Intel Core i7 13850HX vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13850HX та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори різних поколінь і класів. Перший — потужний мобільний чип 2023 року з 16 ядрами, призначений для ігрових ноутбуків та робочих станцій. Другий — бюджетний настільний APU 2018 року з інтегрованою графікою для офісних ПК та медіацентрів. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в продуктивності та чи варто переплачувати за новітні технології.

Intel Core i7 13850HX Intel Core i7 13850HX 67
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Intel Core i7 13850HX значно перевершує AMD Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 майже в 7 разів вищий (26015 проти 3587), а однопотокова швидкість — вдвічі. Однак Ryzen 3 2200G має кращу енергоефективність (100 балів) і може бути вигідним вибором для збірки ультрабюджетного ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте Intel. Для простих завдань і економії — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13850HX має 16 ядер і 24 потоки, тоді як AMD Ryzen 3 2200G — лише 4 ядра та 4 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність Intel у Geekbench 6 майже в 2.6 раза вища (2859 проти 1083), що критично для ігор і швидкодії додатків.
  • У багатоядерному тесті Passmark Intel набирає 38073 бали, а AMD — лише 6756, що робить i7 у 5.6 раза потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка Ryzen 3 2200G (Vega 8) отримує лише 16 балів у порівнянні з 50 балами у Intel, хоча для бюджетного сегмента AMD все ще залишається гідним варіантом.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Intel досягає цього завдяки сучасному техпроцесу, тоді як AMD — через нижче енергоспоживання в простої.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1350 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 156.1 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 373 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 457.3 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 270.3 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 60.2 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 35.5 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 131.4 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 96 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 200M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 50.6M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 26.9 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 452.9 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 2582 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 27.5B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-13850HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 28 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13850HX Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13850HX чи AMD Ryzen 3 2200G?

Intel Core i7 13850HX значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 2859 проти 1083) і потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 2200G підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 3 2200G для роботи з відео?

Для базового монтажу відео 1080p Ryzen 3 2200G може бути достатнім, але для серйозної роботи краще обрати Intel i7 13850HX — він у 7 разів швидший у багатоядерному Cinebench.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel досягає цього завдяки новішому техпроцесу, а AMD — через нижче пікове енергоспоживання. Для ноутбуків i7 може бути більш вимогливим до охолодження.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Тільки для ультрабюджетного офісного ПК або медіацентру. Для сучасних завдань продуктивності Ryzen 3 2200G недостатньо — Intel i7 13850HX буде кращим вибором навіть з огляду на ціну.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i7 13850HX значно швидший: тест Clang compilation показує 156.1 Klines/sec проти 19.5 Klines/sec у AMD. Для розробників i7 — однозначний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.