Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13850HX vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13850HX і AMD Ryzen 3 4300G — це процесори різних поколінь та цільових сегментів. Перший — потужний мобільний чип для ноутбуків 2023 року, другий — настільний APU з інтегрованою графікою, випущений у 2020-му. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також оцінимо, який варіант краще підійде для ваших потреб — від ігор до професійної роботи.

Короткий висновок. Intel Core i7 13850HX значно випереджає AMD Ryzen 3 4300G майже за всіма показниками. У багатоядерному Geekbench 6 він набирає 16335 балів проти 6551, а в Passmark багатоядерний результат майже в 3,5 раза вищий (38073 проти 10922). Це робить i7 13850HX ідеальним вибором для важких обчислень, рендерингу та багатозадачності. Однак Ryzen 3 4300G має інтегровану графіку, що дозволяє збирати бюджетний ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Intel, якщо економите на збірці — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 13850HX має в 2,5 раза вищий результат у Geekbench 6 (16335 проти 6551) та в 3,5 раза кращий Passmark (38073 проти 10922).
  • Одноядерна швидкість: i7 13850HX випереджає Ryzen 3 4300G у Geekbench 6 (2859 проти 1767) та Passmark (3846 проти 2556), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Рендеринг та компіляція: Intel показує 156,1 Klines/sec у Clang проти 40,6 Klines/sec у AMD, а також 35,5 Mpixels/sec у Ray tracing проти 9,26 Mpixels/sec.
  • Обробка файлів та текстів: i7 13850HX стискає файли зі швидкістю 1350 MB/sec (AMD — 694 MB/sec) і обробляє 270,3 сторінок тексту за секунду (AMD — 143,1).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів у категорії енергоефективності, але Intel досягає вищої продуктивності при аналогічному споживанні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2033 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 26015 Немає даних

GeekBench v6

File compression 1350 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 156.1 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 373 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 457.3 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 270.3 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 60.2 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 35.5 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2859 1767
Geekbench 6 (багатоядерний) 16335 6551

PassMark

Integer math 131.4 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 96 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 200M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 50.6M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 26.9 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 452.9 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 2582 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 27.5B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3846 2556
Passmark CPU (багатоядерний) 38073 10922

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-13850HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 6

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 28 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс 1,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13850HX Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13850HX чи AMD Ryzen 3 4300G?

Intel Core i7 13850HX значно потужніший за одноядерною продуктивністю (Passmark 3846 проти 2556), що критично для ігор. Однак Ryzen 3 4300G має інтегровану графіку, тому для бюджетних збірок без відеокарти він може бути прийнятним варіантом.

Чи підходить AMD Ryzen 3 4300G для роботи з відео та 3D?

Ryzen 3 4300G поступається Intel за багатоядерною продуктивністю (Geekbench 6551 проти 16335) та рендерингом (Ray tracing 9,26 проти 35,5 Mpixels/sec). Для серйозної роботи з відео краще обрати i7 13850HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Проте Intel досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 4300G без дискретної відеокарти?

Так, Ryzen 3 4300G — APU з інтегрованою графікою, яка дозволяє запускати прості ігри та виконувати офісні завдання без окремої відеокарти. Intel Core i7 13850HX також має вбудоване відео, але його графіка слабша.

Який процесор краще обрати для ноутбука: Intel Core i7 13850HX чи AMD Ryzen 3 4300G?

Intel Core i7 13850HX призначений для потужних ноутбуків і значно перевершує Ryzen 3 4300G за всіма тестами. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у мобільному форматі — обирайте Intel. Ryzen 3 4300G — настільний процесор і в ноутбуках не використовується.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.