Intel Core i7 13850HX vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13850HX та AMD Ryzen 3 5300G — два процесори з різних епох та призначень. Перший — потужний мобільний чип для ноутбуків 2023 року з 16 ядрами, другий — настільний APU 2021 року з 4 ядрами та інтегрованою графікою. Різниця в архітектурі, кількості ядер і сфері застосування робить їх прямими конкурентами лише в окремих сценаріях. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності та енергоспоживанні.

Intel Core i7 13850HX Intel Core i7 13850HX 67
vs
AMD Ryzen 3 5300G AMD Ryzen 3 5300G 47

Короткий висновок. Intel Core i7 13850HX значно випереджає AMD Ryzen 3 5300G у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам (8+8) та вищим частотам. У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel майже втричі вищий (26015 проти 8452), а в Geekbench 6 — у 2,6 раза (16335 проти 6189). Одноядерна продуктивність також на користь Intel: 2033 проти 1280 у Cinebench R23. Однак Ryzen 3 5300G виграє в енергоефективності (TDP 65 Вт проти 55-157 Вт у Intel) і може бути кращим вибором для компактних ПК або офісних систем, де не потрібна надмірна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 13850HX має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen 3 5300G — лише 4 ядра, що дає Intel величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 Intel набирає 26015 балів проти 8452 у AMD — різниця більш ніж у 3 рази; у Geekbench 6 — 16335 проти 6189.
  • Одноядерна продуктивність: Intel також швидший: 2033 проти 1280 у Cinebench R23 та 2859 проти 1797 у Geekbench 6, що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5300G має більш потужну вбудовану графіку (Radeon Graphics), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як Intel покладається на слабшу UHD Graphics.
  • Енергоспоживання: AMD Ryzen 3 5300G споживає всього 65 Вт, тоді як Intel Core i7 13850HX може досягати 157 Вт під навантаженням, що робить AMD більш економічним варіантом для систем без вимог до максимальної продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1350 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 156.1 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 373 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 457.3 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 270.3 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 60.2 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 35.5 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 131.4 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 96 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 200M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 50.6M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 26.9 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 452.9 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 2582 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 27.5B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-13850HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.1 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 28 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13850HX Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13850HX чи AMD Ryzen 3 5300G?

Intel Core i7 13850HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, але вимагає дискретної відеокарти. Ryzen 3 5300G з кращою інтегрованою графікою може запускати старі та нетребувальні ігри без окремої GPU.

Чи варто використовувати AMD Ryzen 3 5300G для рендерингу або відеомонтажу?

Ні, для професійного рендерингу або відеомонтажу Ryzen 3 5300G не підходить через малу кількість ядер та низьку багатопотокову продуктивність. Intel Core i7 13850HX впорається з цими завданнями в рази швидше.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 13850HX чи AMD Ryzen 3 5300G?

AMD Ryzen 3 5300G значно енергоефективніший — його TDP становить 65 Вт, тоді як Intel Core i7 13850HX може споживати до 157 Вт під навантаженням. Для систем, де важливе низьке тепловиділення, AMD є кращим вибором.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i7 13850HX з настільним AMD Ryzen 3 5300G?

Так, але варто враховувати різні сфери застосування: Intel призначений для потужних ноутбуків, AMD — для настільних ПК. У багатопотокових завданнях Intel значно швидший, але AMD виграє в енергоспоживанні та компактності системи.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори впораються з офісними завданнями, але AMD Ryzen 3 5300G буде більш економічним і тихим рішенням завдяки низькому TDP. Intel Core i7 13850HX надлишковий для таких сценаріїв, але забезпечить запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.