Intel Core i7 13850HX vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13850HX і AMD Ryzen 3 7330U — це два процесори різних класів, що вийшли на початку 2023 року. Перший орієнтований на потужні ігрові та робочі ноутбуки, другий — на тонкі та легкі ультрабуки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 13850HX Intel Core i7 13850HX 67
vs
AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46

Короткий висновок. Intel Core i7 13850HX значно перевершує AMD Ryzen 3 7330U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 26015 проти 5089) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2859 проти 1708). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Ryzen 3 7330U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, відеомонтажу або програмування — обирайте Intel. Якщо ж ви шукаєте економічний процесор для повсякденних завдань — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13850HX має в 5 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 26015 проти 5089 у AMD Ryzen 3 7330U, що робить його значно потужнішим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Intel перевершує AMD за Geekbench 6 (одноядерний) — 2859 проти 1708, що забезпечує кращу швидкість у більшості повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 13850HX показує вищу продуктивність у графічних тестах (Background blur: 60.2 images/sec проти 27), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 7330U споживає менше енергії в реальних умовах, що подовжує час автономної роботи.
  • Швидкість обробки даних: Intel значно випереджає AMD у тестах компресії файлів (1350 MB/sec проти 471.5) та компіляції коду (156.1 Klines/sec проти 31.8), що критично для професіоналів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1350 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 156.1 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 373 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 457.3 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 270.3 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 60.2 images/sec 27 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 35.5 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 131.4 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 96 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 200M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 50.6M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 26.9 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 452.9 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 2582 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 27.5B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-13850HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 28 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13850HX Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13850HX чи AMD Ryzen 3 7330U?

Intel Core i7 13850HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор він буде набагато ефективнішим.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7330U для роботи з відео?

AMD Ryzen 3 7330U може впоратися з базовим редагуванням відео, але для професійного монтажу або роботи з 4K-контентом краще обрати Intel Core i7 13850HX через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але AMD Ryzen 3 7330U споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор обрати для програмування та компіляції коду?

Intel Core i7 13850HX значно швидший у компіляції коду (156.1 Klines/sec проти 31.8), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проєктами.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 13850HX?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, відеомонтажу або складних обчислень. Для повсякденних завдань, як-от серфінг або офісні програми, AMD Ryzen 3 7330U буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.