Intel Core i7 13850HX vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13850HX та AMD Ryzen 5 3500U – це процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший належить до потужних мобільних рішень 2023 року, другий – до енергоефективних чипів 2019 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13850HX значно випереджає AMD Ryzen 5 3500U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 у 9,4 рази вищий, а Geekbench 6 – у 5,7 рази. Це логічно, адже i7 13850HX – це високопродуктивний чип для ігор та робочих станцій, тоді як Ryzen 5 3500U – енергоефективний процесор для повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у важких додатках, обирайте Intel. Якщо ж ви шукаєте бюджетне рішення для офісних завдань та веб-серфінгу, Ryzen 5 3500U все ще може бути актуальним.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 13850HX має в 9,4 рази вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (26015 проти 2760), що робить його набагато потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний тест показує 2859 у Intel проти 1044 у AMD – різниця у 2,7 рази на користь Intel.
  • Графіка: Інтегрована графіка Intel оцінюється в 50 балів, тоді як AMD – лише 16, що свідчить про кращу підтримку мультимедіа та легких ігор на i7 13850HX.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Рік випуску: Intel Core i7 13850HX вийшов у 2023 році, а AMD Ryzen 5 3500U – у 2019, що пояснює технологічний розрив у 4 роки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1350 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 156.1 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 373 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 457.3 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 270.3 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 60.2 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 35.5 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 131.4 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 96 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 200M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 50.6M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 26.9 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 452.9 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 2582 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 27.5B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-13850HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.1 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 28 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13850HX Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13850HX значно потужніший: його однопотокова продуктивність у Geekbench 6 майже втричі вища, що критично для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3500U у 2024 році?

Для базових офісних завдань, перегляду відео та веб-серфінгу він все ще придатний, але для сучасних додатків та ігор його продуктивності недостатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з відео?

Так, Intel Core i7 13850HX набагато краще підходить для рендерингу: у тесті PDF Renderer він обробляє 457,3 Mpixels/sec проти 92 у AMD.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i7 13850HX: його багатоядерний результат у Cinebench R23 (26015) майже в 9,4 рази вищий, ніж у AMD Ryzen 5 3500U (2760).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.