Intel Core i7 13850HX vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13850HX та AMD Ryzen 5 7530U — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший орієнтований на потужні ігрові та робочі ноутбуки, другий — на тонкі та легкі ультрабуки з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 13850HX Intel Core i7 13850HX 67
vs
AMD Ryzen 5 7530U AMD Ryzen 5 7530U 49

Короткий висновок. Intel Core i7 13850HX значно випереджає AMD Ryzen 5 7530U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 26015 проти 8418) та однопотоковими завданнями (2033 проти 1443). Він також демонструє кращі результати в компіляції, обробці фото та рендерингу. Однак Ryzen 5 7530U пропонує вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але AMD споживає менше енергії) та є оптимальним вибором для офісних завдань і тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, якщо автономність та легкість — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13850HX має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (26015 проти 8418), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: Intel випереджає AMD у Geekbench 6 (2859 проти 1934) та Cinebench R23 (2033 проти 1443), забезпечуючи швидшу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але AMD Ryzen 5 7530U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал (50 проти 27), що дає перевагу в базових графічних завданнях та старих іграх без дискретної відеокарти.
  • Реальні завдання: Intel значно швидше у компіляції коду (156.1 проти 55.5 Klines/sec) та обробці фото (125.2 проти 45.3 images/sec), тоді як AMD краще підходить для текстових завдань та веб-серфінгу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1350 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 156.1 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 373 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 457.3 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 270.3 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 60.2 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 35.5 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 131.4 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 96 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 200M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 50.6M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 26.9 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 452.9 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 2582 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 27.5B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-13850HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 28 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13850HX Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13850HX чи AMD Ryzen 5 7530U?

Intel Core i7 13850HX значно потужніший завдяки вищим однопотоковим показникам (Geekbench 6: 2859 проти 1934) та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7530U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (8418 балів у Cinebench R23) достатня для монтажу відео 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати Intel Core i7 13850HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 5 7530U має нижчий TDP (15 Вт проти 55 Вт), тому він споживає менше енергії та забезпечує довшу автономність у ноутбуках.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з кодом?

Так. Intel Core i7 13850HX значно швидший у компіляції (156.1 проти 55.5 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами.

Який процесор обрати для офісних завдань та навчання?

AMD Ryzen 5 7530U оптимальний завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності для браузера, текстових редакторів та відеодзвінків. Intel надлишковий для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.