Intel Core i7 13850HX vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13850HX та AMD Ryzen 5 7535HS – два потужні мобільні процесори, що вийшли на початку 2023 року. Перший належить до лінійки Intel Raptor Lake HX і орієнтований на ігрові ноутбуки та робочі станції, другий – до серії AMD Ryzen 5 HS, створеної для тонких і продуктивних лептопів. Розгляньмо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який варіант підійде саме вам.

Intel Core i7 13850HX Intel Core i7 13850HX 67
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. Intel Core i7 13850HX значно випереджає AMD Ryzen 5 7535HS у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний – 26015 проти 10900, Geekbench 6 багатоядерний – 16335 проти 8047. Він також швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23: 2033 vs 1488) і в практичних сценаріях, як-от компіляція коду, обробка фото та PDF. Однак Ryzen 5 7535HS демонструє однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів), що робить його привабливим для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, програмування або ігор – обирайте Intel. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї – AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13850HX майже в 2.4 рази швидший у Cinebench R23 (26015 проти 10900) і вдвічі швидший у Geekbench 6 (16335 проти 8047).
  • Одноядерна швидкість: Intel перевершує AMD у Cinebench R23 (2033 проти 1488) та Geekbench 6 (2859 проти 1934), що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти.
  • Компіляція та обробка даних: Intel компілює код у 2.7 рази швидше (156.1 Klines/sec проти 58.3) та стискає файли зі швидкістю 1350 MB/sec проти 839.8 MB/sec.
  • Графічні завдання: Intel обробляє фото (125.2 images/sec проти 65.5) і трасування променів (35.5 Mpixels/sec проти 15) майже вдвічі швидше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Intel досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у розрахунку на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1350 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 156.1 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 373 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 457.3 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 270.3 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 60.2 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 35.5 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 131.4 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 96 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 200M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 50.6M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 26.9 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 452.9 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 2582 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 27.5B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-13850HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 28 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13850HX Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13850HX чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Intel Core i7 13850HX кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний: 3846 проти 3165) та потужнішій інтегрованій графіці (50 балів проти 29).

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7535HS заради автономності?

Так, Ryzen 5 7535HS має однакову з Intel енергоефективність (100 балів), але споживає менше енергії під навантаженням, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.

Наскільки Intel Core i7 13850HX швидший у робочих завданнях?

Intel значно швидший: у компіляції коду (156.1 Klines/sec проти 58.3), рендерингу PDF (457.3 Mpixels/sec проти 218.8) та обробці фото (125.2 images/sec проти 65.5).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 13850HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (50 балів проти 29), що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Чи підійде AMD Ryzen 5 7535HS для відеомонтажу?

Так, але він поступається Intel у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний – 10900 проти 26015. Для легкого монтажу AMD достатньо, для професійного – краще обрати Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.