Intel Core i7 13850HX vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13850HX та AMD Ryzen 5 7535U — це два процесори для ноутбуків, що вийшли на початку 2023 року, але належать до різних сегментів. i7 13850HX — потужний мобільний чип для геймерів та творців контенту, тоді як Ryzen 5 7535U — енергоефективний процесор для тонких ультрабуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням — чи то ресурсомісткі обчислення, чи повсякденна робота з тривалим часом автономної роботи.

Intel Core i7 13850HX Intel Core i7 13850HX 67
vs
AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50

Короткий висновок. Intel Core i7 13850HX значно випереджає AMD Ryzen 5 7535U у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 26015 балів проти 9771 у конкурента. В одноядерних тестах перевага також на боці Intel — 2033 проти 1498. Однак Ryzen 5 7535U демонструє однакову з Intel енергоефективність (100 балів), що робить його кращим вибором для ультрабуків, де важливі автономність і низьке тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i7 13850HX, для щоденних завдань і мобільності — Ryzen 5 7535U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13850HX має майже в 2.7 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 26015 проти 9771 у Ryzen 5 7535U.
  • Одноядерна швидкість: i7 13850HX перевершує Ryzen у Geekbench 6 (одноядерний) — 2859 проти 1982, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: За цим параметром Intel отримує 50 балів проти 28 у AMD, що свідчить про кращу продуктивність вбудованого відеоядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Ryzen 5 7535U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i7 13850HX (55 Вт TDP), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Обробка даних: i7 13850HX швидше стискає файли (1350 MB/s проти 771.7 MB/s) і компілює код (156.1 Klines/s проти 57.7 Klines/s), що критично для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1350 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 156.1 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 373 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 457.3 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 270.3 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 60.2 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 35.5 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 131.4 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 96 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 200M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 50.6M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 26.9 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 452.9 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 2582 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 27.5B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-13850HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 28 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13850HX Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13850HX чи AMD Ryzen 5 7535U?

Intel Core i7 13850HX значно потужніший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2859 проти 1982), що забезпечує вищу частоту кадрів в іграх. Однак для ігор також важлива дискретна відеокарта, тому обидва процесори можуть працювати з ігровими ноутбуками, але i7 13850HX дасть більший запас продуктивності.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535U для відеомонтажу?

Ryzen 5 7535U впорається з легким відеомонтажем, але для серйозної роботи з 4K-відео краще обрати Intel Core i7 13850HX. Його багатоядерна продуктивність (26015 балів у Cinebench R23) майже втричі вища, що значно прискорює рендеринг та експорт.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але AMD Ryzen 5 7535U споживає лише 15 Вт, тоді як Intel Core i7 13850HX — до 55 Вт. Це означає, що Ryzen забезпечує довший час автономної роботи в тонких ноутбуках.

Для яких завдань краще підійде Intel Core i7 13850HX?

Intel Core i7 13850HX ідеальний для ресурсомістких завдань: 3D-рендеринг, компіляція коду, наукові розрахунки та ігри. Його висока багатоядерна продуктивність (Passmark 38073 балів) робить його чудовим вибором для творців контенту та геймерів.

Чи можна порівнювати i7 13850HX та Ryzen 5 7535U за ціною?

Пряме порівняння ціни ускладнене, оскільки ці процесори встановлюються в різні класи ноутбуків. Intel i7 13850HX зазвичай дорожчий і використовується в потужних ігрових та робочих станціях, тоді як Ryzen 5 7535U — в доступних ультрабуках. Вибір залежить від бюджету та потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.