Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13850HX vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13850HX та AMD Ryzen 5 7600 — це два потужні процесори 2023 року, які належать до різних архітектур і платформ. Перший орієнтований на мобільні робочі станції та ігрові ноутбуки, другий — на настільні ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i7 13850HX значно випереджає AMD Ryzen 5 7600 у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим результатам у Cinebench R23 (26015 проти 14344) та Geekbench 6 (16335 проти 11734). Однак Ryzen 5 7600 демонструє кращу однопотокову продуктивність у деяких тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2892 проти 2859) та вищу швидкість обробки тексту. Для ігор і повсякденних завдань обидва процесори чудові, але для професійного рендерингу, компіляції та багатозадачності Intel є більш продуктивним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13850HX майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (26015 проти 14344) та Passmark (38073 проти 27095), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7600 трохи випереджає Intel у Geekbench 6 одноядерному тесті (2892 проти 2859) та Passmark одноядерному (3910 проти 3846), що може дати невелику перевагу в іграх.
  • Швидкість компіляції: Intel значно швидше компілює код (156.1 Klines/sec проти 99.9 Klines/sec), що важливо для розробників програмного забезпечення.
  • Обробка зображень: Intel обробляє 125.2 зображень/сек проти 72.1 у AMD, що робить його кращим для фото- та графічних редакторів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel споживає більше енергії через вищу продуктивність, тоді як AMD є більш економним у настільному сегменті.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2033 1858
Cinebench R23 (багатоядерний) 26015 14344

GeekBench v6

File compression 1350 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 156.1 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 373 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 457.3 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 270.3 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 60.2 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 35.5 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2859 2892
Geekbench 6 (багатоядерний) 16335 11734

PassMark

Integer math 131.4 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 96 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 200M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 50.6M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 26.9 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 452.9 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 2582 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 27.5B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3846 3910
Passmark CPU (багатоядерний) 38073 27095

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-13850HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 28 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 88 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13850HX Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13850HX чи AMD Ryzen 5 7600?

Обидва процесори забезпечують високу ігрову продуктивність. AMD Ryzen 5 7600 має невелику перевагу в однопотокових тестах, що може дати трохи вищий FPS у деяких іграх, але Intel наздоганяє завдяки більшій кількості ядер для сучасних багатопотокових ігор.

Чи варто вибирати Intel Core i7 13850HX для роботи з відео?

Так, Intel Core i7 13850HX значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео та 3D-графіка. Його результати в Cinebench R23 майже вдвічі вищі, ніж у Ryzen 5 7600, що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7600 споживає менше енергії завдяки настільному форм-фактору, тоді як Intel Core i7 13850HX призначений для ноутбуків і може мати вище TDP.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7600 для компіляції коду?

AMD Ryzen 5 7600 демонструє нижчу швидкість компіляції (99.9 Klines/sec) порівняно з Intel (156.1 Klines/sec), тому для розробників програмного забезпечення Intel буде більш продуктивним варіантом.

Який процесор краще справляється з обробкою фотографій?

Intel Core i7 13850HX обробляє 125.2 зображень/сек проти 72.1 у AMD Ryzen 5 7600, що робить його значно швидшим для фоторедагування та пакетної обробки зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.