Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13850HX vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-13850HX і AMD Ryzen 5 8400F — два процесори різних поколінь і призначень. Перший — це потужний мобільний чип для ноутбуків, випущений у 2023 році, тоді як другий — десктопний CPU 2024 року для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: багатопотокову продуктивність, енергоефективність, результати в популярних бенчмарках та ігрову здатність, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7-13850HX значно випереджає AMD Ryzen 5 8400F у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 26015 проти 10972) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2859 проти 2541). Він також має вищий загальний рейтинг (67 проти 57) і краще справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою фото. Однак Ryzen 5 8400F — свіжіший десктопний процесор, який може бути цікавішим для збірки стаціонарного ПК завдяки нижчому енергоспоживанню та сумісності з платформою AM5. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у ноутбуці — обирайте Intel, а для енергоефективного десктопа — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7-13850HX майже в 2.4 рази швидший у Cinebench R23 (26015 проти 10972) та на 60% швидший у Passmark багатоядерному (38073 проти 23635).
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD у Geekbench 6 одноядерному (2859 проти 2541) та Cinebench R23 одноядерному (2033 проти 1601), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel споживає більше енергії через вищу продуктивність, тоді як AMD оптимізований для десктопів з меншим TDP.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7-13850HX має кращу вбудовану графіку (50 балів проти 35), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 8400F потребує окремого GPU.
  • Рік випуску та платформа: Intel вийшов у 2023 році для мобільних пристроїв, а AMD — у 2024 році для настільних ПК (сокет AM5), що впливає на сумісність та апгрейд.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2033 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 26015 10972

GeekBench v6

File compression 1350 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 156.1 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 373 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 457.3 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 270.3 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 60.2 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 35.5 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2859 2541
Geekbench 6 (багатоядерний) 16335 12058

PassMark

Integer math 131.4 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 96 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 200M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 50.6M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 26.9 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 452.9 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 2582 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 27.5B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3846 3600
Passmark CPU (багатоядерний) 38073 23635

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13850HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 28 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13850HX Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7-13850HX чи AMD Ryzen 5 8400F?

Intel Core i7-13850HX має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2859 проти 2541), що дає йому перевагу в іграх. Однак AMD Ryzen 5 8400F — десктопний CPU, який може бути дешевшим у збірці та забезпечувати хорошу продуктивність у сучасних іграх.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8400F без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 8400F не має вбудованої графіки (інтегрована графіка оцінена в 35 балів, але практично відсутня). Для роботи з цим процесором обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i7-13850HX значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 26015 проти 10972, а Ray tracing — 35.5 Mpixels/sec проти 18.3. Він краще впорається з рендерингом, компіляцією та обробкою відео.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7-13850HX споживає більше енергії через вищу продуктивність. AMD Ryzen 5 8400F оптимізований для десктопів і зазвичай має нижче TDP, що робить його більш економічним для стаціонарних ПК.

Чи варто купувати Intel Core i7-13850HX у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний ноутбук для роботи з важкими додатками, рендерингом або іграми. Intel Core i7-13850HX залишається одним із найпродуктивніших мобільних процесорів, хоча AMD Ryzen 5 8400F може бути кращим вибором для десктопа завдяки свіжішій платформі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.