Intel Core i7 13850HX vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13850HX і AMD Ryzen 5 8500G — два потужні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — мобільний CPU для ігрових ноутбуків та робочих станцій, другий — настільний гібридний чип із вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати тестів та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13850HX значно випереджає AMD Ryzen 5 8500G у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 26015 проти 11520) і складних обчислювальних завданнях, як-от компіляція коду чи рендеринг. Однак Ryzen 5 8500G демонструє кращу однопотокову ефективність у Passmark (3921 проти 3846) і пропонує сучаснішу архітектуру для настільних систем. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи та ігор — обирайте Intel. Для енергоефективного офісного або мультимедійного ПК з хорошою вбудованою графікою підійде AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна потужність: Intel Core i7 13850HX майже вдвічі швидший за Ryzen 5 8500G у Cinebench R23 (26015 vs 11520) та Geekbench 6 (16335 vs 11084), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-моделювання.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8500G трохи випереджає Intel у Passmark (3921 vs 3846), але поступається в Cinebench (1794 vs 2033) — загальна перевага залишається за Intel.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, що свідчить про високу ефективність, але Intel споживає більше енергії під навантаженням через вищу продуктивність.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8500G має новішу графіку RDNA 3, що дає змогу запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти, тоді як Intel покладається на слабше вбудоване відео.
  • Сфера застосування: Intel Core i7 13850HX орієнтований на потужні ноутбуки та мобільні робочі станції, а AMD Ryzen 5 8500G — на компактні настільні ПК та HTPC.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1350 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 156.1 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 373 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 457.3 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 270.3 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 60.2 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 35.5 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 131.4 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 96 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 200M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 50.6M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 26.9 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 452.9 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 2582 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 27.5B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13850HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 8
Частота 1,5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 28 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13850HX Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i7 13850HX має вищу багатоядерну продуктивність, що важливо для сучасних ігор, але AMD Ryzen 5 8500G пропонує кращу інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i7 13850HX для відеомонтажу?

Так, завдяки високим показникам у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 26015) він чудово справляється з рендерингом відео та складними обчисленнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel споживає більше енергії під навантаженням через вищу продуктивність.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8500G для роботи з графікою?

Так, його інтегрована графіка RDNA 3 підходить для базового фото- та відеоредагування, але для професійного рендерингу краще обрати Intel.

Який процесор вигідніше купити для офісних завдань?

AMD Ryzen 5 8500G — оптимальний вибір завдяки нижчому енергоспоживанню та достатній продуктивності для роботи з документами, браузером та мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.