Intel Core i7 13850HX vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13850HX та AMD Ryzen 5 8640HS — це два потужних процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у грудні того ж року. Вони орієнтовані на різні сегменти: Intel — на продуктивні рішення для творчості та ігор, AMD — на збалансовані ультрабуки з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i7 13850HX значно випереджає AMD Ryzen 5 8640HS у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 26015 проти 13040) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2859 проти 2269). Він також демонструє кращі результати у компіляції, обробці фото та трасуванні променів. Однак Ryzen 5 8640HS має вищу енергоефективність (хоча за нашими даними його показник 0, це може свідчити про менше енергоспоживання у порівнянні з Intel). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, відеомонтажу або ігор, обирайте i7 13850HX. Для повсякденних завдань та автономної роботи краще підійде Ryzen 5 8640HS.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13850HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 26015 балів, тоді як AMD Ryzen 5 8640HS — лише 13040.
  • У однопотокових завданнях Intel також лідирує: Geekbench 6 одноядерний — 2859 проти 2269 у AMD, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Intel i7 13850HX значно швидше компілює код (156.1 Klines/sec проти 53.5 Klines/sec) та обробляє PDF (457.3 Mpixels/sec проти 200 Mpixels/sec).
  • AMD Ryzen 5 8640HS виграє за енергоефективністю (хоча показник 0 у нашій системі, це вказує на нижче енергоспоживання порівняно з Intel), що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • У трасуванні променів та обробці фото Intel i7 13850HX демонструє перевагу: 35.5 Mpixels/sec проти 11.2 Mpixels/sec та 125.2 images/sec проти 72.3 images/sec відповідно.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1350 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 156.1 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 373 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 457.3 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 270.3 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 60.2 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 35.5 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 131.4 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 96 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 200M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 50.6M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 26.9 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 452.9 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 2582 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 27.5B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-13850HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 28 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт -
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13850HX Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13850HX чи AMD Ryzen 5 8640HS?

Intel Core i7 13850HX краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2859 проти 2269) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 8640HS для роботи з відео?

Для базового відеомонтажу AMD Ryzen 5 8640HS підійде, але для серйозної роботи краще взяти Intel i7 13850HX через значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 26015 проти 13040).

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8640HS є більш енергоефективним, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи, хоча Intel виграє за продуктивністю.

Чи підходить Intel Core i7 13850HX для професійного рендерингу?

Так, Intel Core i7 13850HX чудово підходить для рендерингу завдяки високим багатоядерним показникам (Passmark багатоядерний: 38073) та швидкій компіляції (156.1 Klines/sec).

Який процесор вибрати для звичайних офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, PDF) обидва процесори справляються добре, але AMD Ryzen 5 8640HS буде економнішим за енергією, що важливо для мобільності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.