Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13850HX vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13850HX та AMD Ryzen 7 5700X — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший є мобільним рішенням для ноутбуків, другий — десктопним для стаціонарних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та придатність для різних завдань, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13850HX значно випереджає AMD Ryzen 7 5700X за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (26015 vs 14077) та Geekbench 6 (16335 vs 10313). Він також демонструє кращі показники в обробці зображень, відео та компіляції коду. Однак Ryzen 7 5700X є десктопним процесором і може бути більш вигідним для стаціонарних збірок, де не потрібна мобільність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13850HX майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (26015 проти 14077) та Geekbench 6 (16335 проти 10313).
  • Однопотокова продуктивність: Intel також лідирує з результатом 2033 у Cinebench R23 проти 1510 у AMD.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про високу ефективність обох моделей.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 13850HX має кращу вбудовану графіку (50 балів проти 37), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Форм-фактор: Intel є мобільним процесором (для ноутбуків), а AMD Ryzen 7 5700X — десктопним (для ПК), що визначає сферу їхнього застосування.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2033 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 26015 14077

GeekBench v6

File compression 1350 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 156.1 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 373 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 457.3 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 270.3 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 60.2 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 35.5 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2859 2166
Geekbench 6 (багатоядерний) 16335 10313

PassMark

Integer math 131.4 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 96 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 200M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 50.6M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 26.9 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 452.9 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 2582 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 27.5B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3846 3382
Passmark CPU (багатоядерний) 38073 26658

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-13850HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 28 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13850HX Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13850HX чи AMD Ryzen 7 5700X?

Intel Core i7 13850HX має вищу однопотокову продуктивність (2033 проти 1510 у Cinebench R23), що забезпечує кращу частоту кадрів в іграх. Однак у десктопних збірках Ryzen 7 5700X може бути вигіднішим за ціною.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5700X для робочих станцій?

Так, Ryzen 7 5700X забезпечує хорошу багатопотокову продуктивність (14077 у Cinebench R23), що підходить для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції, але поступається Intel 13850HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони однаково економні в роботі. Однак Intel споживає більше енергії під навантаженням через вищу продуктивність.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, це порівняння показує, що сучасний мобільний Intel Core i7 13850HX може перевершувати старший десктопний AMD Ryzen 7 5700X за продуктивністю, що важливо при виборі ноутбука чи ПК.

Який процесор краще для компіляції коду та роботи з великими файлами?

Intel Core i7 13850HX значно швидший: 156.1 Klines/sec проти 78.8 Klines/sec у Clang compilation та 1350 MB/sec проти 1060 MB/sec у File compression, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.