Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13850HX vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13850HX та AMD Ryzen 7 5700X3D — два потужних процесори, які належать до різних архітектур і цільових сегментів. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків, другий — десктопний CPU з 3D V-Cache для ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13850HX значно випереджає AMD Ryzen 7 5700X3D у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 26015 проти 13535) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2859 проти 1942). Він також демонструє кращі результати в компіляції, обробці фото та рендерингу. Однак Ryzen 7 5700X3D може бути цікавішим для ігрових збірок завдяки 3D V-Cache, хоча загальна продуктивність у тестах поступається. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих завдань — обирайте Intel, для ігор з обмеженим бюджетом — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13850HX майже вдвічі швидший за Ryzen 7 5700X3D у Cinebench R23 (26015 проти 13535).
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує в Geekbench 6 одноядерному (2859 проти 1942) та Passmark одноядерному (3846 проти 2979).
  • Компіляція коду: Intel обробляє 156.1 Klines/sec у Clang, тоді як AMD — лише 77.8 Klines/sec, що робить Intel кращим для розробників.
  • Графічні завдання: Intel перемагає в рейтрейсингу (35.5 проти 19.2 Mpixels/sec) та обробці фото (125.2 проти 66.3 images/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel досягає вищої продуктивності при подібному енергоспоживанні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2033 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) 26015 13535

GeekBench v6

File compression 1350 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 156.1 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 373 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 457.3 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 270.3 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 60.2 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 35.5 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2859 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 16335 10100

PassMark

Integer math 131.4 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 96 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 200M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 50.6M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 26.9 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 452.9 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 2582 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 27.5B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3846 2979
Passmark CPU (багатоядерний) 38073 26357

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-13850HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 28 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13850HX Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13850HX чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D з 3D V-Cache потенційно кращий для ігор завдяки збільшеному кешу, але за бенчмарками Intel має вищу однопотокову продуктивність. Вибір залежить від конкретних ігор та платформи.

Чи варто обирати Intel Core i7 13850HX для робочих завдань?

Так, Intel Core i7 13850HX значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як компіляція, рендеринг та обробка даних, що робить його ідеальним для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5700X3D для ноутбуків?

Ні, AMD Ryzen 7 5700X3D — десктопний процесор, призначений для настільних ПК. Intel Core i7 13850HX — мобільний чип для ноутбуків.

Який процесор кращий за співвідношенням ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 7 5700X3D зазвичай дешевший і може бути вигідним для ігрових збірок, тоді як Intel пропонує вищу продуктивність за вищу ціну, що виправдано для робочих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.