Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13850HX vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13850HX та AMD Ryzen 7 7735HS — два потужних процесори для ноутбуків, випущені на початку 2023 року. Перший належить до лінійки Raptor Lake і пропонує високу багатопотокову продуктивність, тоді як другий — представник серії Ryzen 7 з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13850HX значно випереджає AMD Ryzen 7 7735HS у більшості бенчмарків: багатоядерний Cinebench R23 майже вдвічі вищий (26015 проти 13598), а Geekbench 6 показує перевагу на 64% у багатопотоковому режимі. Однак Ryzen 7 7735HS демонструє однакову з Intel енергоефективність (100 балів), що робить його привабливим для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу або компіляції — обирайте Intel. Для повсякденних завдань і тривалої автономності — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13850HX має на 68% вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (26015 проти 13598).
  • Однопотокова продуктивність Intel на 32% краща за Cinebench R23 (2033 проти 1546).
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат Intel на 64% вищий (16335 проти 9969).
  • Швидкість компіляції Clang у Intel більш ніж удвічі вища (156.1 Klines/sec проти 70.9 Klines/sec).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel виграє за загальною продуктивністю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2033 1546
Cinebench R23 (багатоядерний) 26015 13598

GeekBench v6

File compression 1350 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 156.1 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 373 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 457.3 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 270.3 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 60.2 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 35.5 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2859 2123
Geekbench 6 (багатоядерний) 16335 9969

PassMark

Integer math 131.4 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 96 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 200M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 50.6M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 26.9 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 452.9 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 2582 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 27.5B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3846 3351
Passmark CPU (багатоядерний) 38073 23942

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-13850HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,75 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 28 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13850HX Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13850HX чи AMD Ryzen 7 7735HS?

Intel Core i7 13850HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3846 проти 3351), що позитивно впливає на ігровий FPS. Однак AMD Ryzen 7 7735HS може бути енергоефективнішим у тонких ноутбуках.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 7735HS для роботи з відеомонтажем?

Так, але Intel Core i7 13850HX значно швидший у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція). AMD підійде для легкого монтажу завдяки хорошій енергоефективності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 13850HX отримав 50 балів за інтегровану графіку, а AMD Ryzen 7 7735HS — 34 бали. Intel пропонує кращу графічну продуктивність для базових завдань без дискретної відеокарти.

Який CPU споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 7 7735HS зазвичай встановлюється в ноутбуки з нижчим TDP, що може забезпечити довшу автономність.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Intel Core i7 13850HX значно швидший: Clang compilation 156.1 Klines/sec проти 70.9 Klines/sec у AMD. Для розробників Intel є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.