Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13850HX vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13850HX та AMD Ryzen 7 8840HS — два потужних процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури та підходи. Перший вийшов на початку 2023 року, другий — наприкінці того ж року. Обидва мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю, що робить їх вибір залежним від конкретних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 13850HX значно випереджає AMD Ryzen 7 8840HS у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 26015 проти 16203, Geekbench 6 багатоядерний — 16335 проти 11114. Також Intel лідирує в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 2033 vs 1689). AMD поступається і в інтегрованій графіці (50 vs 37 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції чи важких робочих навантажень — обирайте Intel. Для типових офісних завдань із меншим енергоспоживанням підійде Ryzen.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13850HX набирає 26015 балів у Cinebench R23, що на 60% більше, ніж 16203 у Ryzen 7 8840HS.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD у Geekbench 6 одноядерний (2859 vs 2394) та Cinebench R23 одноядерний (2033 vs 1689).
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал (50 проти 37), що дає перевагу в легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, однак Ryzen 7 8840HS вийшов пізніше (грудень 2023) і може бути більш економним у реальних сценаріях.
  • Дата виходу: Intel представлений у січні 2023, AMD — у грудні 2023, що робить Ryzen свіжішим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2033 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 26015 16203

GeekBench v6

File compression 1350 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 156.1 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 373 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 457.3 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 270.3 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 60.2 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 35.5 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2859 2394
Geekbench 6 (багатоядерний) 16335 11114

PassMark

Integer math 131.4 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 96 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 200M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 50.6M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 26.9 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 452.9 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 2582 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 27.5B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3846 3649
Passmark CPU (багатоядерний) 38073 24445

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-13850HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 28 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13850HX Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13850HX чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Intel Core i7 13850HX має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. У тестах він випереджає Ryzen 7 8840HS, тому для ігрових ноутбуків краще обрати Intel.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 8840HS для роботи з відео?

Так, але Intel Core i7 13850HX значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг. Якщо бюджет дозволяє, Intel буде продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100). Однак AMD Ryzen 7 8840HS вийшов пізніше, тому в реальних умовах може споживати менше енергії при легких навантаженнях.

Чи підходить Intel Core i7 13850HX для компіляції коду?

Так, Intel показує 156.1 Klines/sec у Clang compilation проти 89.1 у AMD, що робить його кращим вибором для розробників.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 13850HX отримав 50 балів проти 37 у AMD Ryzen 7 8840HS, тому його графіка краще підходить для мультимедіа та легких ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.