Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13850HX vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13850HX та AMD Ryzen 7 8845HS — два потужних процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури. Перший вийшов на початку 2023 року, другий — наприкінці того ж року. Обидва мають однакову енергоефективність, але i7 13850HX демонструє вищі показники в бенчмарках, особливо в багатопотокових завданнях. Давайте розберемося, який з них краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core i7 13850HX випереджає AMD Ryzen 7 8845HS за більшістю тестів: однопотокова продуктивність на 10-15% вища, багатопотокова — на 60% (Cinebench R23). Він також має кращу інтегровану графіку. Однак Ryzen 7 8845HS пропонує гарну продуктивність для свого класу та може бути енергоефективнішим у деяких сценаріях. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, обирайте Intel. Якщо важливий баланс — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13850HX має вищу однопотокову продуктивність: 2033 vs 1775 балів у Cinebench R23 (одноядерний).
  • Багатопотокова продуктивність i7 13850HX значно вища: 26015 vs 16232 балів у Cinebench R23 (багатоядерний).
  • У Geekbench 6 i7 13850HX також лідирує: одноядерний 2859 vs 2641, багатоядерний 16335 vs 13261.
  • Intel показує кращі результати в компіляції Clang (156.1 vs 102.3 Klines/sec) та обробці PDF (457.3 vs 390.3 Mpixels/sec).
  • AMD Ryzen 7 8845HS трохи випереджає в обробці тексту (274.7 vs 270.3 pages/sec), але загалом поступається Intel.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2033 1775
Cinebench R23 (багатоядерний) 26015 16232

GeekBench v6

File compression 1350 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 156.1 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 373 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 457.3 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 270.3 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 60.2 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 125.2 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 35.5 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2859 2641
Geekbench 6 (багатоядерний) 16335 13261

PassMark

Integer math 131.4 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 96 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 200M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 50.6M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 26.9 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 452.9 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 2582 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 27.5B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3846 3778
Passmark CPU (багатоядерний) 38073 28913

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-13850HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 28 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13850HX Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13850HX чи AMD Ryzen 7 8845HS?

Intel Core i7 13850HX має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Він також показує кращі результати в тестах інтегрованої графіки. Тому для ігор краще обрати Intel.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 8845HS замість Intel Core i7 13850HX?

AMD Ryzen 7 8845HS може бути кращим вибором, якщо ви шукаєте баланс між продуктивністю та енергоефективністю. Він також має нижчу ціну, але поступається Intel в обчислювальних завданнях.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i7 13850HX значно випереджає AMD Ryzen 7 8845HS у багатопотокових тестах: 26015 проти 16232 балів у Cinebench R23. Це робить його кращим для роботи з відео, 3D-моделюванням та компіляцією.

Яка різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 7 8845HS може бути більш економним у легких завданнях завдяки архітектурі Zen 4.

Який процесор вийшов пізніше і чи впливає це на вибір?

AMD Ryzen 7 8845HS вийшов у грудні 2023 року, майже на рік пізніше за Intel Core i7 13850HX. Незважаючи на це, Intel залишається продуктивнішим, тому дата виходу не є вирішальним фактором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.